对裁决书不服走二审，可能会产生以下几种影响：
二审维持原判：
- 如果二审法院经过详细审理后，认为一审裁决（此处虽提及裁决书，但分析逻辑与判决类似，因二审程序对裁决与判决的审查原则相通）在认定事实方面清晰准确，适用的法律也恰当无误，那么二审法院将会驳回上诉，维持原判。这意味着一审裁决的结果将得到维持，不会发生改变。这体现了法律的确定性和稳定性，当一审裁决已经准确地反映了事实并适用了法律时，二审法院会予以认可。
二审改判：
- 如果二审法院发现一审裁决存在认定事实错误的情况，比如遗漏了重要的事实细节或者对事实的认定出现了偏差，又或者适用法律不当，例如错误地选择了法律条款或者对法律条款的理解有误，那么二审法院就可能会改判。改判意味着对一审裁决的结果进行变更，根据正确的事实和适用的法律，作出新的裁决。
二审发回重审：
- 还有一种可能是，二审法院认为一审裁决存在一些问题，需要一审法院重新进行审理。此时，二审法院会将案件发回一审法院，一审法院必须按照二审法院的要求，对案件进行重新审理，并作出新的裁决。这通常发生在二审法院认为一审法院在审理过程中存在程序性错误或事实认定不清等情况下。
法律背景与建议：
- 上诉二审是当事人寻求更公正裁决的重要途径。它允许当事人在对一审裁决不满时，通过法律程序寻求进一步的救济。然而，最终的结果完全取决于二审法院对案件的审理和判断。
- 在决定是否上诉时，当事人应充分考虑一审裁决的合理性、上诉的成本与风险以及二审可能的结果。如果认为一审裁决存在明显错误或不合理之处，且上诉有较大的可能性获得更公正的裁决，那么上诉可能是一个值得考虑的选择。
- 反之，如果一审裁决已经相对公正合理，或者上诉的成本与风险过高，那么当事人可能需要权衡利弊后做出决定。
可能的法律后果：
- 上诉二审的结果具有不确定性。它可能维持原判、改判或发回重审。因此，当事人在上诉前应做好充分的准备和风险评估。
- 无论二审结果如何，当事人都应尊重并执行最终的裁决。如果对二审裁决仍不服，还可以考虑通过再审等法律程序寻求进一步的救济，但再审的启动条件较为严格，需符合法律规定的特定情形。
总之，对裁决书不服走二审是一个复杂的法律过程，它可能带来不同的结果。如果你在此过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。