庞氏骗局中知情不报是否违法，需结合具体情况判断，但一般情况下可能涉及违法甚至犯罪。以下从不同角度进行分析：
1. 民事责任角度
- 知情不报可能构成共同侵权：如果明知他人实施庞氏骗局（即通过新投资者的资金支付旧投资者回报的欺诈行为），却未向相关部门或受害者披露，导致损失扩大，可能被认定为共同侵权人，需承担相应的民事赔偿责任。
- 例外情况：若知情者仅为普通投资者，无能力或义务披露信息，且未主动参与欺诈行为，通常不承担民事责任。
2. 行政责任角度
- 违反监管规定：根据《防范和处置非法集资条例》等法规，单位或个人若发现非法集资行为（包括庞氏骗局）未向相关部门报告，可能面临行政处罚，如罚款、警告等。
- 特殊主体义务：金融机构、会计师事务所等特定主体若知情不报，可能因违反行业监管规定而承担更严格的行政责任。
3. 刑事责任角度
- 共犯认定：若知情者与庞氏骗局实施者存在共同故意（如协助隐瞒、转移资金等），可能被认定为共犯，构成集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪等犯罪的共犯。
- 帮助信息网络犯罪活动罪：即使未直接参与欺诈，但为庞氏骗局提供技术支持、广告推广等帮助，且明知他人利用信息网络实施犯罪的，可能构成此罪。
- 不作为犯罪的例外：在极少数情况下，若知情者具有法定报告义务（如公务员、金融机构工作人员等）且故意不履行，可能构成不作为犯罪（如玩忽职守罪），但需严格符合构成要件。
4. 实务中的关键点
- “知情”的认定：需证明知情者明确知晓庞氏骗局的本质及危害，而非仅怀疑或推测。
- “不报”的后果：需证明不报行为与损失扩大或犯罪得逞存在因果关系。
- 主观故意与过失的区别：故意不报（如掩盖事实）与过失未报（如未意识到严重性）的法律后果截然不同。
法律建议
- 立即报告：若发现庞氏骗局线索，应第一时间向公安机关、金融监管部门或市场监督管理部门举报，避免承担法律责任。
- 保留证据：保存与庞氏骗局相关的聊天记录、转账记录、合同等证据，以备后续维权或自证清白。
- 谨慎参与：避免因贪图高回报而参与或协助庞氏骗局，否则可能面临刑事追责。
总结：庞氏骗局中知情不报是否违法，需结合主体身份、主观故意、行为后果等因素综合判断。普通投资者若仅知情未参与，通常不承担责任；但特定主体或存在共同故意者，可能面临民事、行政甚至刑事责任。如有疑问，可直接向我咨询具体案情。