代理费在二审中减半收取，主要基于司法程序的阶段性以及工作量的相对减少。以下从不同角度对此进行详细分析：
一、司法程序的阶段性
司法程序具有明确的阶段性，一审和二审在程序上各有侧重。一审阶段，律师需要投入大量时间进行证据收集、法律分析、起诉状或答辩状的撰写，以及参与庭审等。而到了二审阶段，由于一审已经对案件事实进行了全面审查，二审更多是对法律适用和一审判决的合法性进行审查。因此，从工作量上看，二审阶段律师的工作量相对一审会有所减少。
二、工作量的相对减少
证据收集与分析：在一审中，律师需要全面收集和分析证据，以支持或反驳对方的诉讼请求。而在二审中，除非有新的证据出现，否则律师主要对一审中的证据进行再次审查和分析，工作量相对减少。
法律文书的撰写：一审中，律师需要撰写起诉状、答辩状等法律文书，详细阐述事实和法律依据。二审中，虽然也需要撰写上诉状或答辩状，但内容上更多是对一审判决的评述和反驳，撰写难度和工作量相对较小。
庭审参与：一审庭审通常较为复杂，涉及事实调查、证据质证、法庭辩论等多个环节。二审庭审则更多是对法律问题的讨论和辩论，庭审时间和复杂度相对较低。
三、律师费减半的具体情形
虽然代理费在二审中减半收取并非普遍现象，但在某些特定情形下，律师或律师事务所可能会根据工作量减少的情况，与当事人协商减半收取代理费。这些情形可能包括：
案件性质：对于一些事实清楚、法律适用明确的案件，二审阶段的工作量可能大幅减少，律师或律师事务所可能会考虑减半收取代理费。
当事人协商：当事人与律师或律师事务所可以在委托合同中约定，在二审阶段根据工作量减少的情况调整代理费。这种约定应当明确、具体，并符合相关法律法规的规定。
四、法律建议
明确委托合同条款：当事人在与律师或律师事务所签订委托合同时，应当明确约定代理费的收取方式和标准，包括一审、二审等各个阶段的费用。这样可以在发生争议时，有明确的合同依据进行解决。
了解律师工作量：当事人在选择律师时，可以了解律师在二审阶段的工作量情况，以及律师或律师事务所对于代理费减半的考虑因素。这有助于当事人更好地评估代理费是否合理。
及时沟通协商：在二审阶段，如果当事人认为律师的工作量明显减少，可以与律师或律师事务所进行沟通协商，看是否可以调整代理费。协商过程中，应当保持理性、客观的态度，尊重律师的专业意见和劳动成果。
如有任何关于代理费或法律程序方面的疑问，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。