非法持有信用卡的“非法性”主要指行为人在主观上明知自己持有的是他人的信用卡，且客观上持有行为没有合法根据或违反了法律规定。具体来说，可以从以下几个方面进行深入分析：

一、主观方面的非法性

1. 明知是他人信用卡：

   • 行为人需要认识到自己持有的是信用卡，且这张信用卡不属于自己。如果行为人不知道自己持有的是他人的信用卡，或者不知道自己持有的是信用卡（例如误认为是会员卡、公交卡等），则不能构成非法持有信用卡的“非法性”。

2. 明知持有行为的违法性：

   • 妨害信用卡管理罪作为法定犯，要求行为人主观上必须具有违法性认识。即行为人需要明知持有他人信用卡这一行为本身是违法的，是法律所不允许的。这种违法性认识不同于自然犯的违法性认识，它要求行为人对刑事违法性的形式层面有所认识。

二、客观方面的非法性

1. 持有行为没有合法根据：

   • 非法持有他人信用卡，通常指的是行为人没有合法依据而持有他人的信用卡。这种持有行为可能源于盗窃、抢夺、抢劫、诈骗等非法手段，也可能源于其他没有合法根据的途径（如捡拾、购买等，但购买他人信用卡本身也是违法的）。

2. 违反信用卡管理秩序：

   • 信用卡作为一种金融工具，其管理受到法律的严格规范。非法持有他人信用卡，数量较大的，已经严重违反了国家对于信用卡的管理秩序。这种违反管理秩序的行为，是构成妨害信用卡管理罪的重要客观要件。

三、法律后果与立案标准

• 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一的规定，非法持有他人信用卡，数量较大的，构成妨害信用卡管理罪，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金。

• 立案标准：根据最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》第十三条的规定，非法持有他人信用卡，数量累计在五张以上的，应当依照刑法第一百七十七条之一以妨害信用卡管理罪立案追诉。

四、实际案例与司法实践

• 在司法实践中，对于非法持有他人信用卡“非法性”的判断，通常遵循主客观相统一的刑法原则。即，既要求行为人主观上具有明知和违法性认识，又要求行为人客观上实施了非法持有他人信用卡的行为，且这种行为没有合法根据或违反了法律规定。

• 例如，如果行为人通过盗窃手段获得了他人的信用卡并持有使用，那么这种行为就明显具有非法性。因为行为人主观上明知自己持有的是他人的信用卡，且客观上实施了盗窃和持有的行为，这种行为既没有合法根据又违反了法律规定。

总结与建议：

非法持有信用卡的“非法性”是一个综合判断的过程，它要求行为人在主观上具有明知和违法性认识，在客观上实施了非法持有他人信用卡的行为。如果你或他人涉及非法持有信用卡的问题，建议及时咨询专业律师（即我本人，魏子清律师，专注于公司事务、合同纠纷、经济纠纷、知识产权、建设工程领域），以便更好地了解自己的法律权利和义务，并采取相应的法律措施来维护自己的合法权益。