结论：网贷发信息称冻结微信支付宝，不一定是真的，需结合具体情况判断。以下从法律程序、催收手段、应对措施三个角度展开分析：
一、法律程序角度：冻结需经法定流程，非网贷平台单方行为
根据《民事诉讼法》及相关司法解释，冻结微信、支付宝等第三方支付账户属于财产保全措施，必须由法院作出裁定并执行。具体流程如下：
- 诉前财产保全：债权人（如网贷平台）在起诉前，可向法院申请冻结债务人财产，但需在30日内提起诉讼，否则保全自动解除。
- 诉中财产保全：诉讼过程中，债权人可申请法院冻结债务人财产，直至案件判决执行完毕。
- 强制执行阶段冻结：若债务人未履行生效判决，债权人可申请法院强制执行，冻结债务人名下财产。
关键点：网贷平台无权直接冻结账户，必须通过法院程序。若收到短信称“已冻结”，但未收到法院裁定书或12368诉讼服务短信通知，则极可能是虚假信息。
二、催收手段角度：部分网贷平台通过“法催”施压，但需符合法律边界
近年来，部分网贷平台为提高回款率，采用“法催”手段，即通过批量申请财产保全或起诉施压。常见情形包括：
- 批量财保冻结：平台向法院申请批量冻结债务人微信、支付宝账户，以迫使债务人主动协商还款。此类冻结通常为诉前保全，期限不超过30日。
- 债权转让后异地起诉：平台将债权转让给第三方公司，由第三方在所在地法院起诉并申请保全，规避管辖权异议。
- 虚假信息恐吓：部分平台或催收机构通过伪造法院文书、冒充公检法人员发送短信，虚构冻结事实，属于违法行为。
判断方法：
- 要求对方提供法院裁定书、执行通知书等法律文书；
- 通过“中国审判流程信息公开网”或拨打12368查询是否涉及诉讼；
- 核对短信发送号码是否为法院官方号码（如12368）。
三、应对措施角度：分情形处理，避免权益受损
情形1：确系法院冻结
- 核实法律文书：要求对方提供法院裁定书、执行通知书，核对案号、法院名称、冻结金额等信息。
- 提出管辖权异议：若冻结法院非被告住所地或合同履行地法院，可在15日内提交《管辖权异议申请书》，通过邮政EMS寄送至法院。
- 协商还款：根据经济能力与债权人协商分期还款或减免利息，争取解除冻结。
情形2：虚假信息恐吓
- 保留证据：截图保存短信、通话记录，记录催收人员姓名、电话、所属机构。
- 投诉举报：向当地银保监局、互联网金融协会举报平台违规行为；若涉及冒充公检法，可向公安机关报案。
- 反诉侵权：若虚假信息导致名誉受损，可起诉平台或催收机构侵犯名誉权，要求赔偿。
四、法律风险提示
- 勿轻信“解冻费”骗局：部分诈骗分子以“解冻账户”为由要求转账，切勿汇款。
- 及时应诉避免失信：若涉及诉讼，需积极应诉，否则可能被列为失信被执行人，影响征信、出行、消费等。
- 合法维权：若平台催收行为违反《互联网金融逾期债务催收自律公约》（如凌晨催收、辱骂、威胁），可向平台投诉或通过法律途径维权。
总结：网贷平台发信息称冻结微信支付宝，需通过核实法律文书、查询诉讼信息判断真伪。若确系法院冻结，可依法提出管辖权异议或协商还款；若为虚假信息，需保留证据并投诉举报。如有疑问，可直接向我咨询具体应对方案。