因赔偿没到位而开始的施工，一般不算毁财，但具体需结合实际情况判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、毁财的法律定义
毁财，通常指的是故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。这要求行为人主观上具有毁坏财物的故意，客观上实施了毁坏财物的行为，并且造成了财物的实际损失。
二、赔偿没到位与施工的关系
合同关系角度：
- 如果施工是基于一份有效的施工合同，且合同中明确规定了赔偿条款和施工条件，那么因赔偿没到位而开始的施工，可能并不构成毁财。因为此时施工方可能是在行使合同权利，或者是在尝试通过施工来促使对方履行赔偿义务。
- 但如果施工方明知赔偿未到位且合同中有明确规定不得施工，却仍然强行施工并导致对方财物受损，那么这种行为可能涉嫌毁财。
故意与过失角度：
- 毁财要求行为人主观上具有故意。如果施工方因赔偿没到位而开始施工，但并无毁坏对方财物的故意，而是由于疏忽大意或过于自信导致对方财物受损，那么这种行为可能构成过失毁坏财物，但一般不按毁财罪论处，而是可能承担民事赔偿责任。
- 如果施工方明知自己的行为会导致对方财物受损，却仍然故意为之，那么这种行为就构成了毁财。
财物损失程度角度：
- 毁财罪要求财物损失达到一定的数额或者有其他严重情节。如果因赔偿没到位而开始的施工导致的财物损失较小，未达到刑事立案标准，那么这种行为一般不构成毁财罪，而是可能构成民事侵权。
- 如果财物损失较大，达到了刑事立案标准，且施工方具有毁坏财物的故意，那么这种行为就可能构成毁财罪。
三、法律建议
- 审查合同条款：在施工前，务必仔细审查施工合同中的赔偿条款和施工条件，确保自己的行为符合合同约定。
- 保持沟通：如果因赔偿问题产生争议，应及时与对方沟通协商，寻求解决方案，避免采取过激行为。
- 评估风险：在施工前，应对可能产生的法律风险进行评估，确保自己的行为不会构成违法或犯罪。
- 及时咨询：如果因赔偿没到位而开始的施工导致对方财物受损，且自己无法确定是否构成毁财，应及时咨询专业律师，以便得到准确的法律意见。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律意见和解决方案。