结论前置：
- 是否收取手续费需以合同约定为准：若贷款合同或分期协议中明确约定“提前还款需支付手续费”，则即使中途一次性还清本金，仍可能被收取；若合同未约定或明确免除手续费，则无需支付。
- 法律层面，手续费需合理且透明：即使合同有约定，手续费标准需符合《民法典》及金融监管规定（如不得超过合理成本），否则可能被认定为“格式条款无效”。
分情况详细说明
情况1：合同明确约定提前还款需支付手续费
- 法律依据：根据《民法典》第496条，若贷款方在合同中以合理方式提示借款人注意“提前还款手续费”条款（如加粗、单独告知），且借款人签字确认，则该条款有效。
- 手续费性质：通常包括“违约金”或“剩余利息补偿”。例如，若分60期还款，已还10期后提前还清，银行可能要求支付剩余50期的部分利息作为补偿。
- 例外情形：若手续费标准明显过高（如超过剩余本金的5%），可能被法院或监管部门认定为“显失公平”，借款人可主张调整或免除。
情况2：合同未约定或明确免除手续费
- 无需支付：若合同中无“提前还款需支付手续费”的条款，或明确写明“提前还款免收手续费”，则贷款方无权收取。
- 实践中的争议点：部分贷款机构可能以“系统自动生成费用”为由要求支付，此时借款人可要求对方提供合同依据，或向银保监会投诉。
情况3：手续费标准是否合理
- 监管要求：根据《商业银行信用卡业务监督管理办法》，信用卡分期提前还款手续费不得高于剩余本金的一定比例（具体比例因银行而异，通常不超过3%）。
- 举证责任：若借款人认为手续费不合理，需提供证据（如同类银行收费标准、手续费计算方式），可通过诉讼或向金融消费者权益保护局投诉解决。
操作建议
- 核查合同条款：立即查看贷款合同或分期协议中关于“提前还款”的约定，重点确认手续费标准、计算方式及生效条件。
- 与贷款方协商：若合同有约定但手续费过高，可尝试协商降低（如仅支付已发生利息）；若合同无约定，坚决拒绝支付。
- 保留证据：保存合同、还款记录、沟通记录（如微信、录音），以备维权时使用。
- 投诉或诉讼：若贷款方强行收取不合理费用，可向当地银保监局投诉，或直接起诉要求返还。
总结：是否收取手续费取决于合同约定及手续费合理性。建议优先通过协商解决，若协商无果，可依法维权。如有具体合同条款或案例，可进一步提供细节，我会帮你分析。