结论前置：精神鉴定标准中，并没有“未成年人不足五年不能进行精神鉴定”的明确规定。精神鉴定的适用性与年龄、案情及鉴定目的紧密相关，需具体分析。

1. 精神鉴定的基本原则
   精神鉴定旨在评估被鉴定人的精神状态、责任能力或民事行为能力，其核心依据是《精神障碍诊断与统计手册》（DSM）或《国际疾病分类》（ICD）等医学标准，以及《刑事诉讼法》《民事诉讼法》等法律框架。年龄并非绝对限制条件，但未成年人因心智发育未完全成熟，鉴定时需结合其年龄、认知水平及具体行为表现综合判断。

2. 未成年人精神鉴定的特殊性

   • 刑事案件：若未成年人涉嫌犯罪，司法机关可委托精神鉴定，以确定其刑事责任能力（如是否属于“限制刑事责任能力人”）。例如，14周岁以下未成年人实施危害行为，通常不承担刑事责任，但若存在精神障碍，鉴定结果可能影响强制医疗等措施的适用。
     
   • 民事案件：在涉及未成年人监护权、抚养费纠纷等案件中，精神鉴定可用于评估其民事行为能力（如是否具备独立表达意愿的能力）。
     
   • 鉴定时机：法律未规定“不足五年不能鉴定”，但实践中需考虑鉴定必要性。例如，若未成年人近期无显著精神异常表现，或案情与精神状态无直接关联，可能无需鉴定。

3. “不足五年”的可能误解
   用户提到的“不足五年”可能混淆了以下概念：

   • 刑事责任年龄：我国《刑法》规定，已满12周岁不满14周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪致人死亡，经最高人民检察院核准追诉的，应负刑事责任。此与精神鉴定无关，但可能影响鉴定目的（如责任能力评估）。
     
   • 诉讼时效：民事案件中，诉讼时效通常为3年，但与精神鉴定无直接联系。
     
   • 鉴定报告有效期：精神鉴定结论一般无固定有效期，但若被鉴定人精神状态发生重大变化，可能需重新鉴定。

4. 实务建议

   • 明确鉴定目的：是否为确定刑事责任能力、民事行为能力或监护资格？
     
   • 收集证据：包括医疗记录、学校表现、证人证言等，以支持鉴定申请。
     
   • 委托专业机构：选择具有司法鉴定资质的机构，确保鉴定程序合法、结论可靠。
     

总结：未成年人精神鉴定无“不足五年”的限制，但需结合案情、年龄及鉴定目的综合判断。如有具体案件，可进一步提供细节，我将协助分析鉴定必要性及程序要点。