二次起诉离婚时，不请律师是可行的，但需结合自身情况谨慎决定。以下从不同角度为你详细分析：

一、自行诉讼的可行性条件

若案件满足以下条件，自行诉讼是可行的选择：

1. 案件事实清晰：双方对离婚事实无争议，例如存在分居满两年、家暴、出轨等法定离婚情形，且有充分证据支持。
2. 证据完整：已收集好证明夫妻感情破裂的证据（如分居协议、家暴报警记录、出轨聊天记录等），以及财产分割、子女抚养相关的证据（如房产证、银行流水、子女生活照片等）。
3. 法律程序熟悉：了解起诉状撰写要求、证据提交规则、庭审流程等，能清晰表达诉求和理由，并遵守法庭秩序。
4. 争议简单：不涉及复杂财产分割（如公司股权、海外资产）或子女抚养权激烈争夺（如双方抚养条件相当，子女年龄较小）。

举例：若双方已分居两年，无共同财产和子女，且男方承认感情破裂，此时自行诉讼风险较低。

二、自行诉讼的风险与挑战

若案件存在以下情况，自行诉讼可能面临风险：

1. 证据收集困难：例如家暴证据需及时固定（如报警记录、医疗证明），若未及时收集，可能导致证据失效。
2. 法律程序复杂：起诉状需符合法定格式，证据需分类整理并附清单，庭审需应对对方质证和法官提问。若程序错误，可能被法院驳回或影响判决结果。
3. 财产分割争议：若涉及共同房产、债务、隐形财产等，需准确认定财产范围和分配原则。例如，一方可能隐瞒收入或转移财产，需通过调查取证维护权益。
4. 子女抚养权争夺：法院会综合评估双方抚养能力（如经济收入、教育程度、生活环境）、子女意愿（8周岁以上）等因素。若自行处理，可能遗漏关键证据（如子女日常照料记录、对方不良行为证明）。

法律后果：若因程序错误或证据不足败诉，需等待六个月后再次起诉，延长诉讼周期并增加成本。

三、律师协助的价值

律师在以下环节能提供关键帮助：

1. 证据收集与整理：指导收集合法有效证据（如申请法院调查令调取银行流水），排除无效证据。
2. 法律策略制定：根据案件情况设计诉讼方案（如先调解后诉讼），预测对方辩点并提前应对。
3. 庭审应对：代为撰写起诉状、答辩状，庭审中清晰陈述事实和法律依据，反驳对方主张。
4. 风险防控：避免因程序错误（如超期举证）或表述不当（如情绪化发言）导致败诉。

举例：若对方主张共同债务，律师可协助核查债务真实性，防止虚假债务分担。

四、建议与总结

1. 评估自身能力：若对法律程序和证据规则不熟悉，或案件存在复杂争议，建议委托律师。
2. 准备充分：若决定自行诉讼，需提前学习《民法典》婚姻家庭编相关条款，模拟庭审问答，并备好证据清单。
3. 灵活选择：可先咨询律师评估案件风险，再决定是否委托。例如，律师可代为起草起诉状或指导证据收集，降低部分成本。

总结：二次起诉离婚不请律师可行，但需满足案件事实清晰、证据完整、法律程序熟悉等条件。若案件存在复杂争议或自身能力不足，委托律师能更高效维护权益。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会为你提供针对性建议。