若家长和未成年人都犯有抢劫银行且情节较轻的罪行，他们将面临的刑事处罚需根据各自的具体情况来判定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、刑事责任年龄与处罚原则
未成年人刑事责任：
- 根据我国《刑法》的规定，已满14周岁不满16周岁的人，犯抢劫罪的，应当负刑事责任。但考虑到其年龄较小，心智尚未完全成熟，法律在量刑时会给予从轻或减轻处罚的考虑。
- 对于已满12周岁不满14周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。但抢劫罪并不直接包含在此范围内，除非抢劫过程中伴随了上述严重后果。不过，若其抢劫行为情节特别恶劣，也可能通过其他法律途径追究其责任。
成年人刑事责任：
- 成年人犯抢劫罪，无论情节轻重，都将承担完全的刑事责任。法律不会因其年龄、身份等因素而给予从轻或减轻处罚的特别考虑（除非存在法定从轻、减轻情节，如自首、立功等）。
二、情节较轻的认定与处罚
情节较轻的认定：
- 抢劫银行情节较轻通常指的是抢劫过程中未使用暴力或暴力程度较轻，未造成严重后果，或者具有其他从轻情节（如初犯、偶犯、认罪态度好等）。
- 具体情节的认定需由司法机关根据案件事实、证据及相关法律规定进行综合判断。
处罚原则：
- 对于情节较轻的抢劫罪，我国《刑法》规定处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。但具体量刑时，法院会综合考虑犯罪情节、犯罪后果、犯罪人的主观恶性、社会危害程度等因素。
- 对于未成年人，法院在量刑时会更加注重教育、感化、挽救的原则，尽可能给予其改过自新的机会。
三、家长与未成年人的共同犯罪问题
共同犯罪的责任：
- 如果家长与未成年人共同实施抢劫行为，且都明知自己的行为是犯罪行为，那么他们将构成共同犯罪，各自承担相应的刑事责任。
- 在共同犯罪中，主犯（起主要作用的人）通常承担更重的刑事责任，从犯（起次要或辅助作用的人）则承担相对较轻的刑事责任。但具体责任的划分需由司法机关根据案件事实进行认定。
家长的特殊责任：
- 作为未成年人的监护人，家长有义务对未成年人进行教育和监管。如果家长未能履行好这一义务，导致未成年人走上犯罪道路，那么家长在道德上应承担一定的责任。
- 在法律上，虽然家长不会因未成年人的犯罪行为而直接承担刑事责任（除非家长也参与了犯罪行为），但可能会因监护不力而受到行政处罚或民事赔偿的追究。
四、建议与后续行动
对于家长和未成年人：
- 如果已经涉嫌抢劫罪，应尽快咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果。
- 积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚的机会。
- 对于未成年人，家长应更加关注其成长环境，加强教育和监管，防止其再次走上犯罪道路。
对于社会：
- 应加强对未成年人的法治教育，提高其法律意识和自我保护能力。
- 建立健全的社会救助和帮扶机制，为有困难的未成年人提供必要的帮助和支持。
最后需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，法律适用也会因案件事实、证据及相关法律规定的变化而有所调整。因此，在处理类似案件时，应咨询专业律师以获取更准确、更全面的法律建议。如果你或你身边的人遇到此类法律问题，可以直接向我咨询。