债务人不可以随意优先偿还他人债权而忽视银行信用卡借款，但在特定条件下存在例外情况。以下是对此问题的详细分析：
一、普通债权的平等性原则
在债权债务关系中，普通债权通常遵循平等性原则。这意味着，在没有特别约定或法律规定的情形下，债务人对各个债权人的债务应当平等对待，不存在优先偿还某一债权而忽视其他债权的情况。银行信用卡借款与他人借款，若均属于普通债权，则原则上应受到同等对待。
二、债务人自由处分财产的限制
虽然债务人在法律上拥有对其财产的自由处分权，但这种处分权并非无限制的。特别是在涉及多个债权人的情况下，债务人的财产处分行为可能受到法律的约束，以防止其通过不正当手段损害其他债权人的利益。如果债务人未经其他债权人同意，擅自将财产优先用于偿还某一债权，而忽视其他债权，这种行为可能构成对其他债权人权益的侵害。
三、特定条件下的优先偿还
尽管普通债权原则上应平等对待，但在某些特定条件下，债务人可能享有优先偿还某一债权的权利。这些条件通常包括：
债权人同意：如果其他债权人明确同意债务人优先偿还某一债权，那么债务人可以在此范围内进行优先偿还。
法律特别规定：在某些特殊情况下，法律可能规定某些债权享有优先受偿权。例如，根据《企业破产法》的相关规定，在破产程序中，某些特定类型的债权（如职工工资、税款等）可能享有优先受偿的地位。但需要注意的是，这种优先受偿权通常是在破产程序中适用的，并不直接适用于普通的债权债务关系。
合同特别约定：如果债务人与某一债权人之间在合同中明确约定了优先偿还的条款，并且这种约定不违反法律、行政法规的强制性规定，也不损害国家、集体或第三人的利益，那么这种约定可能是有效的。但这种情况相对较少见，且需要严格的合同审查和法律判断。
四、法律后果与风险提示
如果债务人未经其他债权人同意，擅自优先偿还某一债权，而忽视其他债权，可能面临以下法律后果：
其他债权人提起诉讼：其他债权人可能认为债务人的行为侵害了其合法权益，从而提起诉讼要求债务人承担相应的法律责任。
财产被强制执行：如果债务人无法履行对其他债权人的债务，其他债权人可能申请法院对债务人的财产进行强制执行，以保障其债权的实现。
信用受损：债务人的不诚信行为可能影响其个人或企业的信用记录，进而对其未来的经济活动产生不利影响。
建议：
如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。