聊天记录在特定条件下可以推翻其他证据或合同，但并非绝对。这主要取决于聊天记录的真实性、合法性、关联性以及能否形成完整的证据链。以下从不同角度为您详细分析：
一、聊天记录推翻其他证据的可能性
真实性：
- 若聊天记录能证明其他证据存在篡改、伪造等情形，影响原始完整情况，则可能推翻其他证据的有效性。例如，若对方提供的书面合同存在修改痕迹，而聊天记录中明确记录了双方最初的约定，且该聊天记录未经篡改，则可能推翻书面合同的效力。
合法性：
- 聊天记录的获取方式需合法。若聊天记录是通过非法手段获取的，如非法侵入他人账号、暴力胁迫等，则该聊天记录不具备合法性，无法推翻其他合法证据。
关联性：
- 聊天记录需与案件事实存在直接关联。若聊天记录内容与案件事实无直接联系，则其证明力度减弱，难以推翻其他相关证据。
二、聊天记录推翻合同的可能性
合同存在欺诈或强制手段：
- 若合同是在欺诈、显失公平、强制等不正当手段下签订的，聊天记录可以证明这些情况，从而推翻合同的效力。例如，聊天记录中明确记录了对方以欺诈手段诱导签订合同的过程，则该聊天记录可能成为推翻合同的关键证据。
合同内容与聊天记录不符：
- 若合同内容与聊天记录中的约定存在明显差异，且聊天记录能证明合同内容并非双方真实意思表示，则可能推翻合同的效力。但需注意，聊天记录需形成完整的证据链，以证明合同内容的不真实性。
三、实际操作中的注意事项
保存原始记录：
- 在诉讼中，必须出示微信原始载体（如手机、平板等）以核对聊天记录的真实性。因此，千万不要删除聊天记录，更不能格式化设备。条件允许的话，可通过公证处对聊天记录进行证据保全，以增强其法律效力。
固定聊天对象身份：
- 微信账号绑定的不一定是本人信息，昵称、头像也能随意修改。因此，在聊天时要求对方发送身份证照片或语音确认身份，或保存聊天中涉及的手机号、银行卡号等辅助证明身份的信息。
确保记录完整：
- 只提交部分聊天记录可能让法官误解事实。因此，需保存聊天记录的前后文，保证内容完整。涉及重要约定时，尽量用文字重复确认，并明确时间、金额、事件细节等。
四、法律后果
- 证据不被采信：若聊天记录存在真实性、合法性或关联性问题，或无法形成完整的证据链，则可能不被法院采信，无法推翻其他证据或合同。
- 面临法律责任：若通过非法手段获取聊天记录或伪造聊天记录以推翻其他证据或合同，则可能面临法律责任，如罚款、拘留甚至刑事责任。
建议：在涉及合同纠纷时，若希望利用聊天记录推翻其他证据或合同，务必确保聊天记录的真实性、合法性和关联性，并形成完整的证据链。同时，咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。如果您有具体的法律问题或案例，欢迎直接向我咨询。