合同中明确表明2公里内没有墓地，但实际情况不符，这一行为有可能构成欺诈，但具体是否构成欺诈，还需根据实际情况和相关法律规定进行综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、欺诈的构成要件
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，欺诈通常包含以下几个构成要件：
- 行为人具有欺诈的故意：即行为人明知自己的陈述或行为是虚假的，或者应当知道但因疏忽大意而未知道，却仍然进行陈述或行为，意图使对方陷入错误认识。
- 行为人实施了欺诈行为：即行为人通过言语、文字或其他方式，向对方作出了与事实不符的陈述或提供了虚假的信息。
- 对方因欺诈行为而陷入了错误认识：即对方基于行为人的欺诈行为，对合同的重要事项产生了错误的理解或判断。
- 对方因错误认识而作出了意思表示：即对方基于错误认识，与行为人签订了合同或进行了其他民事法律行为。
二、合同中的墓地条款与实际情况不符是否构成欺诈
若开发商或卖方故意隐瞒或虚构事实：
- 如果开发商或卖方在合同中明确表明2公里内没有墓地，但实际上存在墓地，且开发商或卖方明知这一事实却故意隐瞒或虚构无墓地的情况，那么这一行为很可能构成欺诈。
- 在此情况下，购房者或买方有权要求解除合同、返还已付款项，并可能要求开发商或卖方承担赔偿责任。
若开发商或卖方因疏忽大意而未告知：
- 如果开发商或卖方并非故意隐瞒或虚构事实，而是因疏忽大意未对周边环境进行充分调查或未告知购房者墓地的情况，那么这一行为可能不构成欺诈，但可能构成违约。
- 在此情况下，购房者或买方仍有权要求开发商或卖方承担一定的违约责任，如赔偿损失等。
三、法律建议
收集证据：
- 购房者或买方应首先收集相关证据，如合同文本、周边环境照片、墓地位置证明等，以证明合同中的陈述与实际情况不符。
与开发商或卖方协商：
- 在收集到足够证据后，购房者或买方可以尝试与开发商或卖方进行协商，寻求解决方案，如解除合同、返还已付款项、赔偿损失等。
寻求法律途径：
- 如果协商无果，购房者或买方可以寻求法律途径解决争议，如向法院提起诉讼或向相关行政部门投诉等。
如有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律服务。