名字签错但盖了章印，其法律效力需根据具体情形分析，不能一概而论有效或无效。以下从不同角度进行详细阐述：
一、可能被认定为有效的情形
相对方有合理依据相信签名及盖章为真实意思表达：
- 若相对方（如合同另一方）有合理的依据，坚信签名错误但盖章是当事人的真实意思表达，并且在签订合同等相关行为的过程中尽到了必需的留意义务（如核实身份、确认合同内容等），那么这种情况下，该签名及盖章很有可能会被判定为有效。
- 例子：甲与乙签订合同，甲因疏忽签错了名字但盖了章。乙在签订过程中核实了甲的身份，并确认了合同内容。后甲反悔称签错名应无效，但乙有合理依据相信签名及盖章是甲的真实意思表达，此时签名及盖章可能被认定为有效。
盖章行为本身具有独立性：
- 在某些情况下，盖章行为可能被视为独立的意思表示，即使签名错误，也不影响盖章的法律效力。这主要取决于合同的具体约定以及相关法律法规的规定。
二、可能被认定为无效的情形
当事人能证明受欺诈、胁迫等不良情形签署：
- 若当事人能够提供证据，证明自己是在遭受了欺诈、胁迫等不良情形下进行签署的，那么该签名及盖章就很可能会被认定为无效。
- 例子：甲被乙欺诈，在不知情的情况下签错了名字并盖了章。后甲发现受骗，能提供证据证明受欺诈，此时签名及盖章可能被认定为无效。
相对方明知签名错误还恶意利用：
- 若相对方明明知道签名是错误的，却恶意地加以利用（如利用错误的签名进行欺诈、恶意诉讼等），那么在此种情况下，该签名及盖章也很可能会被认定为无效。
- 例子：甲签错了名字但盖了章，乙明知签名错误却故意利用该签名进行欺诈活动。后甲发现并提起诉讼，此时签名及盖章可能因乙的恶意利用而被认定为无效。
三、法律建议
保留证据：
- 无论是认为签名及盖章有效还是无效，当事人都应保留好相关证据，如合同原件、签署过程中的沟通记录、证人证言等，以便在发生争议时能够证明自己的主张。
及时咨询专业律师：
- 鉴于合同纠纷的复杂性和专业性，当事人在遇到此类问题时应及时咨询专业律师，以便得到更准确、更全面的法律建议。
考虑合同的具体约定和相关法律法规：
- 在分析签名及盖章的法律效力时，还应考虑合同的具体约定以及相关法律法规的规定。不同合同类型、不同法律法规可能对签名及盖章的法律效力有不同的规定。
如有具体法律问题，可直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。