入室盗窃赔了钱后是否会判刑，需结合具体情节判断，但赔偿本身不直接免除刑事责任。以下从不同角度详细分析：
一、入室盗窃的刑事责任基础
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，入户盗窃（即非法进入他人住宅实施盗窃）无论数额大小，均构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。这意味着，即使盗窃未遂或窃得财物价值极低，只要实施了入户行为，即可能面临刑事处罚。
二、赔偿对量刑的影响
退赃退赔的从轻情节
若行为人赔偿被害人损失并取得谅解，法院在量刑时可能酌情从轻处罚。例如，原本可能判处三年有期徒刑的，可能因赔偿而减为二年或缓刑。但需注意：赔偿仅是量刑时的从轻因素，而非免罪理由。
赔偿不改变犯罪性质
刑事责任的承担以行为是否构成犯罪为前提，赔偿属于事后补救措施。即使全额赔偿，若行为已构成入户盗窃，仍需承担刑事责任，但刑罚可能因赔偿而减轻。
三、可能不判刑的特殊情形
尽管入户盗窃通常构成犯罪，但在以下情况下可能不判刑：
情节显著轻微、危害不大
根据《刑法》第十三条，若入户盗窃行为情节显著轻微（如仅进入未锁门的房屋，未窃取财物或窃得财物价值极低），且无其他恶劣情节，可能不认定为犯罪。但此类情形需严格符合“显著轻微”标准，实践中极少见。
犯罪已过追诉时效
若入户盗窃行为发生后超过法定追诉时效（如法定最高刑为三年以下有期徒刑的，追诉时效为五年），且未被立案或逃避侦查，可能不再追诉。但需注意，若案件已立案或被害人已控告，则不受时效限制。
其他法定免责事由
如行为人死亡、被特赦令免除刑罚，或存在其他法律法规规定的免责情形，可能不判刑。但此类情形极为罕见，与赔偿无关。
四、赔偿与量刑的具体关系
赔偿金额与量刑幅度
赔偿金额本身不直接决定量刑结果，但法院会综合考量赔偿比例、被害人谅解程度、行为人悔罪表现等因素。例如，全额赔偿并取得书面谅解的，可能比部分赔偿或未赔偿的从轻幅度更大。
赔偿与刑事和解
若双方达成刑事和解（需符合《刑事诉讼法》第二百八十八条规定的条件，如民间纠纷引发、可能判处三年以下有期徒刑等），检察院可依法从宽处理，包括不起诉或法院从轻处罚。但入户盗窃通常不属于可和解的轻微刑事案件，除非存在特殊情节（如未成年人犯罪、初犯偶犯等）。
五、法律建议
及时赔偿并争取谅解
若已实施入户盗窃，应尽快赔偿被害人损失并取得书面谅解，以争取从轻处罚。但需明确，赔偿不等于免罪，仍需承担刑事责任。
咨询专业律师
入户盗窃案件涉及刑事责任认定、量刑情节等复杂法律问题，建议行为人或家属及时咨询专业律师，制定辩护策略。例如，律师可协助论证行为是否构成“情节显著轻微”，或争取从轻、减轻处罚的情节。
避免再次犯罪
入户盗窃具有较大社会危害性，即使赔偿后从轻处罚，仍会留下犯罪记录。因此，应严格遵守法律，避免再次触犯红线。
总结：入室盗窃赔了钱后，若行为已构成犯罪，仍需承担刑事责任，但赔偿可能作为从轻情节影响量刑。是否判刑需结合具体情节判断，建议及时咨询律师以维护合法权益。