结论：家长和未成年人共同抢劫银行，均可能构成抢劫罪，但未成年人的刑事处罚会因其年龄而有所不同，且整体处罚会相对较轻，同时注重教育和矫治。
详细分析：
一、家长作为成年人的刑事责任
家长作为成年人，若参与抢劫银行，将完全承担抢劫罪的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，抢劫银行或其他金融机构的，将面临十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，并处罚金或没收财产的严厉处罚。
二、未成年人的刑事责任及处罚
刑事责任年龄：
- 已满十四周岁不满十六周岁的未成年人，犯抢劫罪的，应当负刑事责任。
- 已满十二周岁不满十四周岁的未成年人，在特定严重犯罪情况下（如致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾），经最高人民检察院核准追诉的，也应当负刑事责任。但抢劫银行通常不属于此特定情况，除非伴随其他严重后果。
- 不满十二周岁的未成年人，无论实施何种行为，均不负刑事责任。
处罚原则：
- 对未成年人犯罪，应当从轻或减轻处罚。这意味着，在抢劫罪的法定刑幅度内，未成年人可能会受到比成年人更轻的刑罚。
- 法院在量刑时，会综合考虑未成年人的年龄、犯罪情节、认罪态度、悔罪表现以及是否有自首、立功等法定量刑情节。
具体处罚：
- 对于已满十四周岁不满十六周岁的未成年人，若犯抢劫罪，可能会被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金，但会从轻或减轻处罚。
- 对于已满十六周岁不满十八周岁的未成年人，若犯抢劫罪，虽然应负完全刑事责任，但同样会从轻或减轻处罚。法院可能会根据具体情节，如犯罪手段、次数、财物数额、造成的后果等，以及未成年人的认罪态度和悔罪表现，来决定具体的刑罚。
三、共同犯罪中的责任划分
在家长和未成年人共同抢劫银行的情况下，若构成共同犯罪，法院将根据各自在犯罪中的作用和地位来划分责任。家长作为成年人，通常会被视为主犯或从犯中的较重角色，承担更重的刑事责任。而未成年人则可能因其年龄和从属地位，被视为从犯或作用较小的共犯，从而受到相对较轻的处罚。
四、教育与矫治原则
我国法律对未成年人犯罪实行“教育、感化、挽救”的方针，强调教育为主、惩罚为辅。在对未成年犯进行处罚的同时，注重对其的教育和矫治，以促进其健康成长和回归社会。因此，即使未成年人因抢劫银行而受到刑事处罚，法院也会尽可能采取非监禁刑或缓刑等措施，并责令其家长或监护人加强管教，必要时进行专门矫治教育。
建议与后果：
- 对于家长而言，应严格遵守法律，不得教唆或参与未成年人的违法犯罪行为。否则，将面临严厉的刑事处罚。
- 对于未成年人而言，应增强法律意识，远离违法犯罪行为。若不慎涉及犯罪，应积极认罪、真诚悔罪，并争取从轻或减轻处罚的机会。
- 若家长和未成年人共同涉及抢劫银行等严重犯罪行为，建议尽快寻求专业律师的帮助，以便在法律程序中维护自身合法权益。
如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。