跨境电诈被告人不能判缓刑的情况并非绝对，但确实存在较多难以满足缓刑条件的情形。这主要取决于案件的具体情节、被告人的悔罪表现以及是否符合《中华人民共和国刑法》第七十二条所规定的缓刑条件。以下是对此问题的详细分析：
一、缓刑的适用条件
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：
犯罪情节较轻：在跨境电诈案件中，如果诈骗数额较小，手段相对不那么恶劣，且未造成特别严重的社会后果，那么可能被视为犯罪情节较轻。然而，跨境电诈往往涉及较大的诈骗金额和复杂的犯罪手段，因此这一点较难满足。
有悔罪表现：被告人需表现出真诚的悔罪态度，如主动投案自首、如实供述罪行、积极退赃退赔、取得被害人谅解等。在跨境电诈案件中，如果被告人能够积极配合调查，主动退还非法所得，并表现出真诚的悔罪心理，那么这一点可能得到满足。
没有再犯罪的危险：法院会评估被告人是否有再次犯罪的风险。如果被告人过往无严重犯罪记录，且在当前案件中表现出明显的悔过之意，那么被认为没有再犯罪的危险性较高。但在跨境电诈案件中，由于犯罪手段的复杂性和隐蔽性，这一点较难判断。
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：法院还会考虑宣告缓刑后，被告人是否会对所居住的社区造成不良影响。在跨境电诈案件中，如果被告人能够证明其能够融入社区，不会对社区安全构成威胁，那么这一点可能得到满足。但考虑到跨境电诈的社会危害性，这一点也较难满足。
二、跨境电诈案件的特殊性
跨境电诈案件往往涉及多个国家和地区，犯罪手段复杂多样，诈骗金额巨大，且往往造成严重的社会后果。这些因素都增加了判处缓刑的难度。具体来说：
诈骗金额巨大：跨境电诈案件往往涉及较大的诈骗金额，这通常不符合缓刑条件中“犯罪情节较轻”的要求。
犯罪手段恶劣：跨境电诈案件中的犯罪手段往往复杂多样，甚至涉及高科技手段，这增加了犯罪的社会危害性，也降低了判处缓刑的可能性。
社会影响恶劣：跨境电诈案件往往造成广泛的社会关注和负面影响，这增加了法院在判决时的谨慎性，以免引发社会不满和质疑。
三、不适用缓刑的常见情形
在跨境电诈案件中，以下情形通常不适用缓刑：
犯罪集团的首要分子或主犯：这些人在犯罪中起主导作用，社会危害性大，通常难以满足缓刑条件。
具有累犯、惯犯等情节的犯罪嫌疑人：这些人的再犯罪危险性高，不符合缓刑条件中“没有再犯罪的危险”的要求。
诈骗特定群体的财物：如诈骗残疾人、老年人、未成年人、在校学生、丧失劳动能力人的财物，这些行为的社会危害性大，通常难以满足缓刑条件。
四、建议与措施
对于跨境电诈被告人而言，如果希望争取缓刑，需要积极配合调查，主动退还非法所得，表现出真诚的悔罪心理，并努力证明自己没有再犯罪的危险，且宣告缓刑不会对所居住社区造成重大不良影响。同时，建议被告人及其家属尽快咨询专业律师，以便根据具体的案情，结合法律规定和司法实践，给出准确的法律意见和可行的解决方案。