同一诈骗案件原则上不能在诈骗案终结地重复立案，但存在特殊情况下的处理规则。以下从不同角度为您详细分析：
一、一般情况下的管辖原则
根据《公安机关办理刑事案件程序规定》及相关法律精神，对于同一诈骗案件，通常应由一个公安机关立案侦查，以避免司法资源的浪费和管辖权的冲突。具体来说：
犯罪地管辖为主：刑事案件一般由犯罪地的公安机关管辖。犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地。在诈骗案件中，如果诈骗行为在某一地发生，且诈骗结果（如资金转移）也在该地或相关联地显现，那么该地公安机关通常具有管辖权。
居住地管辖为辅：若由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖更为适宜，也可由其管辖。这通常适用于犯罪嫌疑人居住地与犯罪行为地分离，且居住地公安机关在调查取证、抓捕犯罪嫌疑人等方面具有更便利条件的情况。
最初受理与主要犯罪地优先：如果多个地方的公安机关都有管辖权，通常应由最初受理案件的公安机关立案。必要时，也可由主要犯罪地的公安机关立案。这一原则旨在确保案件处理的连续性和效率。
二、特殊情况下的处理
尽管存在上述一般原则，但在实际操作中，可能会遇到一些特殊情况，导致同一诈骗案件在多个地方被立案。这些情况主要包括：
多地公安机关同时发现案件：在电信网络诈骗等跨地域犯罪中，不同地区的公安机关可能同时发现同一诈骗案件的线索，并分别进行立案。这种情况下，虽然出现了多地立案的现象，但并非长久状态。后续，相关公安机关应通过协商或上级公安机关的指定管辖，确保最终只有一个公安机关继续办理该案件。
管辖权争议与指定管辖：当不同地区的公安机关对管辖权存在争议，且一时无法协商确定时，可能会出现暂时都立案的情况。然而，这种暂时性的多地立案并非最终状态。根据法律规定，对于管辖权有争议或者管辖不明的案件，上级公安机关可以指定管辖。这意味着，最终会由一个具有管辖权的公安机关来统一处理该案件。
三、法律后果与建议
法律后果：如果同一诈骗案件在多个地方被重复立案，可能会导致司法资源的浪费、管辖权的冲突以及案件处理的不统一。这不仅会影响案件的侦查效率，还可能对当事人的合法权益造成损害。因此，法律明确禁止同一诈骗案件在多个地方重复立案。
建议：在遇到诈骗案件管辖权问题时，建议当事人及时咨询当地公安机关或向我这样的专业律师寻求帮助。通过了解相关法律法规和程序规定，可以更好地维护自己的合法权益，确保案件得到公正、高效的处理。同时，当事人也应积极配合公安机关的调查工作，提供真实、准确的线索和证据，以便公安机关能够迅速、准确地查明案件事实，打击犯罪行为。
综上所述，同一诈骗案件原则上不能在诈骗案终结地重复立案。在遇到相关问题时，请及时咨询并配合处理。