公告时间通常不算入审限。以下是对这一问题的详细分析：
一、审限的定义与范围
审限，即审理期限，是指从立案的次日起至裁判宣告、调解书送达之日止的期间。但需要注意的是，审限并非简单地指从立案到结案的所有时间，而是排除了某些特定期间，如公告期间、鉴定期间、双方当事人和解期间等。
二、公告期不计入审限的法律依据
《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》第九条：明确规定了公告送达法律文书的期间不计入审理、执行期限。这一规定适用于民事、行政以及刑事案件，确保了当事人在充分知晓诉讼进程的情况下参与诉讼活动，保障了其合法权益。
《民事诉讼法》及相关规定：也指出了审限的计算方式，并明确排除了公告期间等特定时间。这是为了确保审限计算的科学性与合理性，准确反映案件实际审理的时间进程。
三、公告期不计入审限的原因
保障当事人诉讼权利：公告期主要用于送达相关法律文书，如起诉状副本、传票等。其目的在于保障当事人的知情权等诉讼权利的充分行使。在此期间，案件的实质性审理工作一般并未实际推进，因此将其排除在审限之外是合理的。
确保审限计算的科学性：公告送达具有不确定性，难以准确预估其所需时间。若将其计入审限，可能导致审限计算不准确，进而影响案件的公正、高效审结。
四、特殊情况下的处理
尽管公告期通常不计入审限，但在实践中也存在特殊情况。例如，若公告期过长且严重影响案件及时审结，法院可根据具体情形综合考量，决定是否在一定程度上灵活处理审限计算问题。然而，这并非普遍规则，而是针对特定情况的例外处理。
五、实际操作中的体现
以民事案件为例，若被告长期失联，法院需通过报纸、法院公告栏等途径发布公告。这类公告期一般为60日（涉外案件中为3个月），而这60日并不会被计算在一审普通程序所规定的6个月审限之内。这体现了公告期不计入审限在实际操作中的应用。
总结与建议：
公告期通常不计入审限，这是为了确保审判的公正、高效以及合理性。在实际操作中，法院会严格遵守审限规定，并合理扣除如公告期等不应计入审限的时间。若您在法律事务中遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。