行政诉讼法院不予立案的法律依据主要包括以下几点：

1. 不属于行政诉讼受案范围：

   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，某些行政行为可能不属于行政诉讼的受案范围。例如，内部行政行为、抽象行政行为等通常不被纳入行政诉讼的受案范围。若原告起诉的行政行为不属于法院受案范围，法院将依法裁定不予立案。

2. 原告主体不适格：

   • 原告必须与被诉行政行为具有法律上的利害关系，即原告必须是认为行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或其他组织。若原告无法证明其与被诉行政行为存在利害关系，法院将认为原告主体不适格，从而裁定不予立案。

3. 没有明确的被告：

   • 在行政诉讼中，原告必须明确指出被告是谁，即被诉的行政机关。若原告在起诉时未能提供明确的被告信息，如被告名称、地址等，法院将无法确定被告，进而裁定不予立案。

4. 未满足起诉期限：

   • 行政诉讼有明确的起诉期限规定。若原告未在法定期限内提起诉讼，且无法提供正当理由（如不可抗力等），法院将认为原告未满足起诉期限，从而裁定不予立案。

5. 诉讼请求不明确不具体：

   • 原告在起诉时必须提出明确的诉讼请求，并说明支持请求的事实和法律依据。若诉讼请求模糊、不明确或缺乏具体的事实和法律依据，法院将无法对案件进行审理，进而裁定不予立案。

6. 重复起诉：

   • 若原告就同一行政行为已经提起过诉讼，且法院已经作出生效判决或裁定，原告再次就同一行政行为提起诉讼的，法院将认为构成重复起诉，从而裁定不予立案。

7. 涉及违法行为、威胁国家主权和领土完整、影响国家安全等：

   • 根据相关法律法规，若原告的起诉涉及违法行为、威胁国家主权和领土完整、影响国家安全等内容，法院将依法裁定不予立案。这是为了维护国家的法律秩序和社会稳定。

应对建议：

• 当遇到行政诉讼法院不予立案的情况时，原告应首先仔细查看法院作出的不予立案裁定书或通知书，明确法院不予立案的具体理由。
• 根据具体原因，原告可以采取相应的对策，如补正材料、重新撰写起诉状、申请延长起诉期限等。
• 若原告认为不予立案裁定错误，可以在法定期限内向上一级人民法院提起上诉或申请再审。
• 同时，原告也可以寻求律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

法律后果：

• 若法院依法裁定不予立案，原告将无法通过行政诉讼途径解决争议。此时，原告可以考虑通过其他合法途径解决争议，如投诉、信访或寻求其他法律救济方式。
• 若原告未经合法途径解决争议而采取非法手段，可能会面临法律责任。因此，建议原告在遇到行政诉讼不予立案的情况时，保持冷静并依法应对。

如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。