在网上放其他人车后备箱的照片，是否违法需根据具体情况判断，但一般而言，若未经照片中人物（即肖像权人）同意，且该行为不属于法律规定的合理使用情形，则可能构成侵犯肖像权。以下从几个角度详细分析：
一、肖像权的定义与法律依据
根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。这意味着，任何未经肖像权人同意，擅自制作、使用、公开其肖像的行为，都可能构成侵权。
二、侵犯肖像权的构成要件
未经肖像权人同意：
- 这是构成侵犯肖像权的前提条件。在网上发布他人车后备箱的照片，若未经照片中人物（即肖像权人）的明确同意，则可能构成侵权。即使照片中的人物只是部分可见，或者照片的重点在车辆而非人物，但只要人物形象可以被识别，就可能涉及肖像权问题。
非合理使用情形：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十条，合理实施某些行为的，可以不经肖像权人同意。然而，在网上发布他人车后备箱的照片，通常不属于这些合理使用情形之一。例如，它不属于为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究而使用；也不属于为实施新闻报道而不可避免地使用；更不属于国家机关依法履行职责或展示特定公共环境而不可避免地使用。
可能造成的不良影响：
- 即使不以营利为目的，在网上发布他人照片也可能对当事人造成负面影响，如损害其名誉、形象等。这种负面影响可能构成侵犯肖像权的一部分。特别是如果照片中的内容涉及个人隐私或敏感信息，更可能引发法律纠纷。
三、不构成侵犯肖像权的例外情况
维护公共利益或肖像权人合法权益：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十条第五项，为维护公共利益或者肖像权人合法权益而制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为，可以不经肖像权人同意。然而，在网上发布他人车后备箱的照片，是否属于维护公共利益的行为，需根据具体情况判断。一般来说，单纯的曝光行为并不直接等同于维护公共利益，除非该行为能够促使相关部门采取措施解决问题，且该曝光是合理且必要的。
照片中人物不可识别：
- 如果照片中的人物形象无法被识别，或者照片的重点完全在车辆而非人物，那么可能不构成侵犯肖像权。但这种情况较为罕见，且需要具体判断。
四、法律建议
- 征得同意：在发布任何可能涉及他人肖像的照片前，应尽可能征得肖像权人的明确同意。这可以避免不必要的法律纠纷。
- 谨慎发布：即使认为自己的行为可能属于合理使用情形，也应谨慎发布。因为法律对合理使用的界定较为严格，且不同情境下的判断可能存在差异。
- 及时咨询：若因发布此类照片而引发纠纷，应及时咨询专业律师以妥善处理并避免不必要的法律风险。
总结来说，在网上放其他人车后备箱的照片，若未经肖像权人同意且不属于合理使用情形，则可能构成侵犯肖像权。因此，在发布此类照片前，请务必考虑清楚并谨慎行事。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。