在合同纠纷中，核实情况的过程往往涉及对证据的收集、审查和判断。针对你提出的“核实情况到时候用不用去做证据”的问题，我可以给出以下解答：

首先，核实情况本身就是一种证据收集的过程。在合同纠纷中，为了明确双方的权利义务，了解合同的履行情况，通常需要对合同的相关事实进行核实。这个核实过程，包括但不限于对合同文本、交易记录、沟通记录、履行凭证等的审查，本身就是一种证据收集的行为。

其次，核实情况所得的结果可以作为证据使用。如果你在核实过程中发现了能够证明合同事实、履行情况或者双方权利义务的证据，那么这些证据在后续的纠纷解决过程中是可以被使用的。例如，你通过核实发现对方存在违约行为，且这一行为有明确的证据支持，那么这些证据就可以作为你主张权利、要求对方承担违约责任的依据。

最后，需要注意的是，证据的有效性和证明力需要符合法律的规定。在收集和使用证据时，你需要确保证据的真实性、合法性和关联性。同时，不同的证据类型在证明力上也可能存在差异。因此，在核实情况并收集证据时，建议你咨询专业律师的意见，以确保你的证据能够充分、有效地支持你的主张。

综上所述，核实情况的过程本身就是一种证据收集的过程，且核实所得的结果可以作为证据使用。但请务必确保证据的真实性、合法性和关联性，并咨询专业律师的意见以确保证据的有效性和证明力。如果你有任何关于合同纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。