结论前置：物业起诉多户业主时，业主能否要求物业费“打折”（即减免部分物业费），需结合具体情形判断，不能一概而论。以下从法律角度分情况说明：

1. 若物业存在服务瑕疵，业主可主张减免

根据《民法典》第九百四十四条及《物业管理条例》相关规定，业主支付物业费的前提是物业按合同约定提供服务。若物业存在未履行或未完全履行服务义务（如安保不到位、环境卫生差、公共设施维修不及时等），业主有权要求减免相应比例的物业费。
关键点：

• 业主需提供证据证明物业未履约（如照片、视频、书面投诉记录等）；
  
• 减免比例通常与物业未履约的严重程度相关（例如，若物业长期未清理垃圾导致环境恶劣，可能减免30%-50%）；
  
• 法院会综合物业整体服务情况、业主实际受损程度等因素裁决。

2. 若物业已按约提供服务，业主无权单方要求减免

若物业能证明其已按合同约定履行义务（如提供安保、保洁、绿化等基础服务），即使其他业主存在欠费行为，单个业主也无权以“物业起诉多人”为由要求减免。此时，物业费金额由合同约定，业主需按约支付。
例外情形：若物业与业主协商一致（如因经济困难达成分期支付协议），可依法变更合同，但需书面确认。

3. 业主可反诉物业违约，但需独立举证

若业主认为物业存在根本性违约（如完全未提供服务），可提起反诉，要求解除合同并退还已支付费用。但需注意：

• 反诉需在诉讼程序中提出，并提交充分证据；
  
• 法院会审查物业是否构成“根本违约”（如长期停水停电、严重安全隐患等），若不构成，反诉可能被驳回。

4. “打折”需通过法律程序主张，不可私下协商

即使物业同意减免，也需通过书面协议明确减免金额、期限等，避免后续纠纷。若物业起诉后，业主未提出抗辩或反诉，法院可能直接判决全额支付。

建议：

• 若您认为物业存在服务问题，可收集证据并在诉讼中提出抗辩；
  
• 若物业已起诉，建议及时应诉并主张权利，避免缺席判决；
  
• 具体减免比例需结合证据和当地司法实践，可进一步提供细节后为您分析。
  

如有其他疑问，欢迎直接向我咨询。