入室盗窃银行卡，即使不知道密码，也可能会被判刑。以下从不同角度为您详细分析：

一、入室盗窃行为的定性

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，入户盗窃是盗窃罪的一种法定情形，不论是否实际窃取到财物或财物数额多少，均构成盗窃罪。这意味着，只要行为人实施了入室盗窃的行为，就可能面临刑事处罚。

二、不知道密码取款的情况分析

1. 仅盗窃银行卡未取款：

   • 如果行为人仅盗窃了银行卡，但并未尝试取款或使用，其入室盗窃行为本身已构成盗窃罪。
   • 量刑将依据盗窃数额、犯罪情节等因素综合考虑。由于未实际取款，可能视为盗窃未遂或情节较轻，但具体量刑仍需由法院根据案件情况判断。

2. 尝试取款但未成功：

   • 如果行为人尝试使用盗窃的银行卡取款，但因不知道密码而未成功，其入室盗窃行为依然构成盗窃罪。
   • 尝试取款的行为可能被视为盗窃行为的延续或加重情节，影响量刑。

3. 通过其他手段获取密码并取款：

   • 如果行为人通过非法手段（如猜测、窃取密码信息等）获取了银行卡密码，并成功取款，则其行为不仅构成盗窃罪，还可能涉及其他犯罪（如信用卡诈骗罪）。
   • 量刑将依据盗窃数额、犯罪手段、后果等因素综合考虑，可能面临更严厉的刑罚。

三、量刑标准与考虑因素

1. 量刑标准：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
   • 数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
   • 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

2. 考虑因素：

   • 盗窃数额：包括银行卡内余额或实际盗取金额。
   • 犯罪情节：如是否采用暴力、胁迫等手段，是否有多次盗窃、携带凶器盗窃等情节。
   • 悔罪表现：被告人是否主动投案自首，是否积极退赃、赔偿损失等。

四、实际案例与警示

• 实际案例：假设张三入室盗窃了李四的银行卡，即使卡里没钱或张三未知晓密码，张三的入室盗窃行为也已构成盗窃罪。若张三后续通过非法手段获取密码并取走了卡内资金，则其盗窃数额达到一定标准时，将面临更严厉的刑罚。
• 警示：入室盗窃银行卡是一项严重的犯罪行为，不仅侵犯了他人的财产权，也破坏了社会的安全和稳定。因此，建议公众严格遵守法律法规，不尝试任何形式的盗窃行为。

五、建议与行动

• 加强防范：妥善保管自己的银行卡和财物，避免给犯罪分子可乘之机。
• 及时报警：如遇类似情况，应及时报警并配合警方调查处理。
• 法律咨询：如有任何法律疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询，我将为您提供专业的法律意见。