债权转让合同纠纷与民间借贷纠纷在法律性质、诉讼主体、纠纷焦点等方面存在明显区别，具体分析如下：
一、法律性质不同
债权转让合同纠纷：
- 债权转让是指债权人将其对债务人的债权依法转让给第三人的行为。这种转让涉及债权的转移，原债权人与债务人之间的债权债务关系消灭，新债权人与债务人之间形成新的债权债务关系。
- 债权转让合同纠纷主要围绕债权转让的合法性、有效性以及转让过程中各方的权利义务展开。
民间借贷纠纷：
- 民间借贷纠纷通常是指因自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通而引发的纠纷，主要涉及借款的本金、利息、还款期限等方面的争议。
- 民间借贷纠纷是围绕借款行为本身产生的争议，其法律性质属于债权债务关系纠纷。
二、诉讼主体不同
债权转让合同纠纷：
- 诉讼主体涉及原债权人、新债权人与债务人。在债权转让过程中，如果发生纠纷，这三方都可能成为诉讼的当事人。
民间借贷纠纷：
- 诉讼主体主要是出借人与借款人。在民间借贷关系中，如果发生纠纷，通常是由出借人向借款人主张权利，或者借款人提出抗辩。
三、纠纷焦点不同
债权转让合同纠纷：
- 纠纷焦点在于债权转让的合法性、有效性以及转让过程中各方的权利义务。例如，债权转让是否通知了债务人、债权是否存在瑕疵、转让价格是否合理等。
民间借贷纠纷：
- 纠纷焦点在于借款的相关事宜，如借款的本金、利息、还款期限等。例如，借款人是否按时还款、利息是否超过法定标准、是否存在高利贷等违法行为。
四、实际案例说明
案例一（债权转让合同纠纷）：
- 小张将其对小李的债权转让给了小王，但未通知小李。小王向小李主张还款时，小李以未收到债权转让通知为由拒绝还款。此时，小王与小李之间就产生了债权转让合同纠纷，焦点在于债权转让是否有效以及小李是否应向小王还款。
案例二（民间借贷纠纷）：
- 小赵向小钱借款10万元，约定年利率为20%。借款到期后，小赵未按时还款。小钱向小赵主张还款及利息时，双方就利息是否超过法定标准产生了争议。此时，小钱与小赵之间就产生了民间借贷纠纷，焦点在于借款的本金、利息及还款期限等事宜。
总结来看，债权转让合同纠纷与民间借贷纠纷在法律性质、诉讼主体、纠纷焦点等方面存在明显区别。在处理这类纠纷时，需要根据具体情况准确认定法律关系及相关事实，以保障各方当事人的合法权益。如果您在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。