分居期间不给对方生活费是否犯法，需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：
一、存在扶养能力但拒不履行：违法
根据《中华人民共和国民法典》第一千零五十九条，夫妻有相互扶养的义务。这意味着在婚姻关系存续期间（包括分居期间），若一方因患病、年老、丧失劳动能力等原因生活困难，另一方有经济能力却拒绝提供必要生活费，则构成违法。
举例说明：若丈夫月收入2万元，分居期间妻子因失业无收入且患有慢性疾病需长期治疗，丈夫却拒绝支付任何生活费，妻子有权要求丈夫给付扶养费。若丈夫仍拒绝，妻子可向法院起诉，法院将根据双方经济状况、当地生活水平等因素判决丈夫支付一定数额的扶养费。
法律后果：若一方拒绝履行扶养义务，另一方可向法院提起诉讼，请求判令对方支付扶养费。胜诉后若对方仍不履行，可申请法院强制执行其财产。此外，情节严重的还可能触犯刑法中的遗弃罪（需满足“情节恶劣”要件，如长期拒不扶养导致被扶养人生活无着落、身体严重受损等）。
二、因客观原因无法提供：不违法
若一方因失业、疾病等特殊原因导致暂时无力支付生活费，且已积极采取措施改善经济状况（如寻找工作、申请社会救助等），则不构成违法。但需注意，此时双方应通过协商达成临时解决方案，如暂时减少扶养费数额、延长支付期限等。
举例说明：若妻子因创业失败负债累累，分居期间丈夫月收入仅5000元且需赡养年迈父母，此时丈夫虽无法全额支付妻子生活费，但已积极寻找兼职工作增加收入，并与妻子协商每月支付2000元生活费，则丈夫的行为不构成违法。
三、双方经济状况相当且无扶养需求：通常不违法
若双方经济状况相当，不存在一方生活困难需要扶养的情况（如双方均有稳定收入、无重大疾病等），则一方不给生活费通常不构成违法。但需注意，此时双方仍应保持沟通，避免因生活费问题引发矛盾。
举例说明：若夫妻分居期间各自有稳定工作，月收入均超过1万元，且无子女抚养、老人赡养等额外负担，此时一方拒绝支付生活费给另一方，通常不构成违法。但若因此导致双方关系恶化，仍建议通过协商或调解解决矛盾。
维权建议
总结：分居期间不给对方生活费是否犯法，关键在于双方的经济状况、扶养需求以及是否存在拒不履行扶养义务的情形。若您遇到此类问题，建议先与对方协商解决；协商无果时，可及时寻求法律帮助，通过合法途径维护自身权益。