发现中标人造假，招标人一般不承担直接责任，但可能面临间接影响及需承担一定管理责任，中标无效且中标人需承担法律责任。具体分析如下：
一、招标人一般不承担直接责任
在招标过程中，招标人的主要职责是发布招标公告、编制招标文件、组织评标等，其责任在于确保招标程序的合法性和公正性。当中标人存在造假行为时，这通常是中标人自身的违法行为，与招标人的直接行为无关。因此，从法律上讲，招标人一般不承担中标人造假的直接责任。
二、招标人可能面临的间接影响及管理责任
项目进度受影响：中标人造假可能导致项目无法按计划进行，因为造假行为可能涉及资质、业绩等方面的虚假陈述，一旦被发现，可能需要重新招标或选择其他中标人，从而延误项目进度。
经济损失：如果造假行为导致项目无法顺利进行或需要采取补救措施，招标人可能需要承担额外的经济损失，如重新招标的费用、项目延误造成的损失等。
管理责任：尽管招标人不直接承担中标人造假的法律责任，但如果招标人在招标过程中存在疏忽或管理不当，如未对中标人的资质进行严格审查，可能会在一定程度上被视为对造假行为的放任或默许，从而承担一定的管理责任。不过，这种责任通常是间接的，并且需要具体证据来支持。
三、中标人造假的法律责任
根据《中华人民共和国招标投标法》第五十四条及相关实施条例的规定，投标人以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假，骗取中标的，中标无效。给招标人造成损失的，依法承担赔偿责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。对于依法必须进行招标的项目，投标人有上述行为尚未构成犯罪的，还会面临行政处罚，包括罚款、没收违法所得、取消投标资格等。
四、建议与措施
加强资质审查：招标人在招标过程中应严格审查投标人的资质、业绩等，确保投标人的真实性和合法性。
完善招标程序：招标人应完善招标程序，确保招标过程的公开、公平、公正，减少造假行为的发生。
及时采取措施：一旦发现中标人造假，招标人应及时采取措施，如向行政监督部门报告、要求中标人承担赔偿责任等，以维护自身权益。
寻求法律支持：在处理中标人造假问题时，招标人可以寻求专业律师的法律支持，以确保自身权益得到充分保护。
如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。