在合同纠纷中，非民间借贷情形下利息主张的法律最高限额，需根据合同类型及具体法律规定来确定，一般而言，金融机构贷款等非民间借贷的利息上限会受到相关金融监管政策的调整和规范，通常会在贷款市场报价利率（LPR）基础上进行合理加点形成，并无一个固定统一的“最高多少”的数值，但需确保利率合理且不违反法律法规的强制性规定。以下从不同角度进行详细分析：

一、金融机构借贷的利息上限

在金融机构借贷中，如银行贷款等，利息的设定通常受到中国人民银行等相关金融监管部门政策的调整和规范。金融机构会根据贷款类型、客户信用、市场情况等因素，在LPR基础上进行加点，形成最终的贷款利率。这一利率并非固定不变，而是会随着市场情况和监管政策的变化而调整。

• 法律依据：虽然具体的利率上限可能因贷款类型和监管政策的不同而有所差异，但金融机构的贷款利率设定需遵守相关法律法规和监管政策，确保利率的合理性，不得违反法律法规的强制性规定，如不得设定过高的利率以构成高利贷。
• 实际操作：在签订金融机构贷款合同时，借贷双方应明确约定利率，并确保该利率符合相关法律法规和监管政策的要求。若约定的利率超出合理范围，可能面临监管部门的处罚，甚至导致合同无效。

二、非金融机构借贷（除民间借贷外）的利息上限

对于非金融机构之间的借贷，如企业间借贷等，利息的设定同样需遵守相关法律法规的规定。虽然这类借贷可能不受《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的直接约束，但仍需确保利率的合理性，不得违反法律法规的强制性规定。

• 法律依据：在非金融机构借贷中，若双方约定的利率过高，可能构成高利贷或违反其他法律法规的规定，从而面临法律风险。因此，在设定利率时，需充分考虑法律法规的要求和市场情况，确保利率的合理性。
• 实际操作：在签订非金融机构借贷合同时，借贷双方应明确约定利率，并确保该利率不违反法律法规的强制性规定。若对利率的设定存在疑问，建议咨询专业律师或相关机构，以确保合同的合法性和有效性。

三、法律精神与综合建议

• 法律精神：无论是金融机构借贷还是非金融机构借贷，法律都强调了对高利贷的打击和对借贷双方合法权益的保护。通过设定合理的利率上限或要求利率符合法律法规和监管政策的要求，法律旨在维护市场的公平与正义，防止因高利贷而产生的社会问题和经济风险。
• 综合建议：
  1. 明确约定利率：在签订借贷合同时，借贷双方应明确约定利率，并确保该利率符合相关法律法规和监管政策的要求。
  2. 咨询专业律师：若对利率的设定存在疑问或不确定，建议咨询专业律师或相关机构，以确保合同的合法性和有效性。
  3. 提高法律意识：借贷双方应提高法律意识，了解并遵守相关法律法规和监管政策的要求，避免因利率设定不当而引发的法律风险。

在实际操作中，由于非民间借贷的情形多样且复杂，具体的利息上限可能因合同类型、监管政策等因素而有所不同。因此，在签订借贷合同时，建议借贷双方充分了解并遵守相关法律法规和监管政策的要求，以确保合同的合法性和有效性。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。