针对您提出的“民法典租赁合同解除，次承租人合同是否解除”的问题，我们可以从以下几个方面进行详细解答：
首先，我们需要明确的是，在民法典的框架下，租赁合同的解除通常只直接影响承租人与出租人之间的法律关系。当出租人解除与承租人的租赁合同时，这一行为本身并不直接导致次承租人与承租人之间转租合同的解除，但次承租人合同的法律效力会受到原租赁合同状态的影响。
一、原租赁合同解除对次承租人合同的影响
合同效力基础丧失：次承租人与承租人之间的转租合同，其效力是建立在承租人与出租人之间原租赁合同有效的基础上的。如果出租人解除了与承租人的租赁合同，那么次承租人合同的效力基础就受到了动摇。
次承租人合同可能丧失法律效力：在出租人解除与承租人的租赁合同后，如果次承租人无法继续享有租赁物的使用权，那么其与承租人之间的转租合同实际上已经无法履行，可能会因此丧失法律效力。但这一结果并非绝对，还取决于出租人、承租人和次承租人之间的具体协商和约定。
二、特殊情况下的处理
出租人过错导致解除：如果出租人解除合同是因为其自身的过错（如违反合同约定、未履行维修义务等），那么次承租人可以要求承租人或出租人承担相应的违约责任。这种情况下，次承租人合同的解除可能并非完全由次承租人承担不利后果。
三方协商达成一致：在出租人解除与承租人的租赁合同后，如果出租人、承租人和次承租人三方能够协商达成一致，可以就次承租人合同的继续履行、解除或赔偿等问题作出新的约定。这种情况下，次承租人合同的命运将取决于三方的协商结果。
三、法律建议
转租前获得出租人书面同意：为了避免因原租赁合同解除而导致次承租人合同出现问题，承租人在转租前应当获得出租人的书面同意。这样可以在一定程度上保障次承租人合同的稳定性。
明确转租期限和条件：在转租合同中，应当明确转租的期限、条件以及各方当事人的权利和义务。这样可以在原租赁合同解除时，为次承租人提供更多的法律保障。
及时协商和解决纠纷：如果发生原租赁合同解除的情况，出租人、承租人和次承租人应当及时协商和解决纠纷。通过友好协商，可以达成对各方都有利的解决方案。
综上所述，民法典租赁合同解除时，次承租人合同并不一定会自动解除，但其法律效力会受到原租赁合同状态的影响。在处理这类问题时，我们需要根据具体情况进行具体分析，并遵循相关法律法规的规定。