在后的非法吸收公众存款刑事判决并不能直接吸收在前的民事买卖合同关系，在前的民事判决原则上依然有效，但若刑事判决认定的事实对之前的民事判决产生了实质性影响，则可能会通过审判监督程序进行纠正。以下是对此问题的详细分析：

一、民事判决的有效性

在非法吸收公众存款行为被判定为犯罪之前，相关的民事判决，包括货物买卖合同纠纷的民事判决，原则上依然具有法律效力。这是因为民事判决和刑事判决是两种独立的法律程序，它们各自依据不同的法律事实和证据进行裁决。民事判决主要关注的是当事人之间的民事权利义务关系，而刑事判决则关注的是犯罪行为及其法律后果。

二、刑事判决对民事判决的可能影响

尽管民事判决和刑事判决是独立的，但刑事判决所认定的事实有时可能会对之前的民事判决产生影响。例如，如果刑事判决认定了非法吸收公众存款的行为，并且这一行为与之前的民事买卖合同关系存在关联，那么刑事判决所认定的事实可能会对民事判决的公正性和合理性产生质疑。

在这种情况下，如果刑事判决认定的事实对之前的民事判决造成了实质性的冲击，例如证明了民事买卖合同关系是基于非法吸收公众存款的行为而建立的，那么就可能会通过审判监督程序对之前的民事判决进行纠正。审判监督程序是一种对已经发生法律效力的判决、裁定进行再次审查的程序，其目的在于纠正可能存在的错误判决。

三、综合考量与判断

在处理这类问题时，必须全面考虑到刑事与民事两个案件中的具体案情以及各自的证据材料。这包括审查民事买卖合同关系的建立过程、资金来源、交易目的等，以及刑事判决中认定的非法吸收公众存款的行为、金额、影响等。只有综合考虑这些因素，才能作出准确的判断和处理。

四、法律建议

1. 保留相关证据：无论是民事案件还是刑事案件，相关证据都是至关重要的。因此，建议当事人妥善保留与案件相关的所有证据，包括合同、交易记录、通信记录等。
2. 咨询专业律师：由于这类问题涉及复杂的法律关系和证据审查，建议当事人咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。
3. 关注案件进展：当事人应密切关注案件的进展情况，包括刑事判决和民事判决的结果以及可能的审判监督程序等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况提供准确的法律意见和帮助。