法院判定企业贷款诈骗主要依据行为人的非法占有目的、欺诈手段以及借款后的行为表现，结合诈骗数额和情节严重程度进行综合判断。具体判定标准如下：
一、非法占有目的的认定
法院在判定企业贷款诈骗时，会重点审查行为人是否具有非法占有金融机构贷款的目的。这通常表现为：
- 编造虚假理由借款：如虚构项目、伪造经营状况等，以获取贷款。
- 肆意挥霍借款：将贷款用于非经营性支出，如个人消费、赌博等，导致无法偿还。
- 隐匿借款去向：通过转移资产、隐匿财产等方式，逃避还款责任。
若行为人存在上述情形之一，且无法提供合理解释或证据证明其具有还款能力或意愿，法院可能会认定其具有非法占有目的。
二、欺诈手段的审查
法院还会审查行为人在借款过程中是否使用了欺诈手段。这包括：
- 虚构事实：如伪造项目合同、财务报表等，以骗取贷款。
- 隐瞒真相：如隐瞒企业真实财务状况、还款能力等，使金融机构产生错误认识。
若行为人通过欺诈手段获取贷款，且该欺诈行为与贷款无法偿还之间存在因果关系，法院可能会认定其构成贷款诈骗。
三、借款后的行为表现
法院在判定企业贷款诈骗时，还会关注行为人借款后的行为表现。这包括：
- 是否具有还款打算：若行为人根本没打算还款或无合理的还款计划，长期拖欠不还，可能涉嫌诈骗。
- 是否积极履行还款义务：若行为人虽面临困难，但积极采取措施筹集资金还款，或与金融机构协商延期还款等，通常不构成诈骗。
四、诈骗数额和情节严重程度的考量
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，贷款诈骗罪的量刑标准与诈骗数额和情节严重程度密切相关。具体来说：
- 数额较大：贷款诈骗数额在1万元以上的，属于“数额较大”，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。
- 数额巨大：贷款诈骗数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
- 数额特别巨大：贷款诈骗数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
五、司法实践中的认定标准
在司法实践中，法院还会结合具体案情和证据材料，综合判断行为人是否构成贷款诈骗罪。这包括：
- 审查证据的充分性和关联性：法院会仔细审查金融机构提供的贷款合同、转账记录、财务报表等证据材料，以确认行为人是否存在欺诈行为。
- 考虑行为人的主观恶性：法院会评估行为人的主观恶性程度，如是否具有预谋、是否多次实施诈骗等。
- 评估给金融机构造成的损失：法院会考虑行为人的诈骗行为给金融机构造成的实际损失，以及该损失对金融机构经营的影响。
建议：企业在申请贷款时，应确保提供真实、准确的财务信息和项目资料，避免使用欺诈手段。同时，企业应制定合理的还款计划，并积极履行还款义务。若面临还款困难，应及时与金融机构沟通协商，寻求解决方案。若企业涉嫌贷款诈骗，应积极配合司法机关的调查工作，并寻求专业法律帮助以维护自身合法权益。