关于催收提成按1.6个点（即1.6%）是否合法的问题，需结合具体情境与法律规定综合判断，结论如下：

1. 若提成基于合法债权且未违反强制性规定，则合法

• 法律依据：根据《民法典》第六百八十条，禁止高利放贷，借款利率不得违反国家有关规定。但催收提成属于服务费用范畴，若基础债权合法（如借款利率未超法定上限），且提成比例未违反行业规范或地方性法规，则1.6%的提成比例本身不违法。
• 关键点：需确认债权是否合法（如无“套路贷”、暴力催收等违法行为），且提成比例未被地方性法规明确限制。例如，部分地区可能对金融服务收费有上限规定，需核查当地标准。

2. 若提成涉及非法债权或违反强制性规定，则不合法

• 非法债权情形：若基础债权本身违法（如高利贷、赌博债务等），则催收行为及提成均不受法律保护。
• 违反强制性规定：若提成比例超过地方性法规或行业规范的上限（如某些地区规定金融服务费不得超过本金的2%），则超出部分可能被认定为无效。
• 案例参考：实践中，曾有法院判决认定超过法定利率上限的利息及关联服务费（包括催收提成）不予支持。

3. 需注意的其他法律风险

• 税务合规：催收提成属于劳务报酬，需依法缴纳个人所得税。若未申报或偷逃税款，可能面临税务处罚。
• 合同效力：若提成协议存在“保底提成”“无论是否收回债务均支付提成”等条款，可能因显失公平或违反公序良俗被认定无效。

法律建议

1. 核查债权合法性：确认基础债权是否符合《民法典》及金融监管规定，避免涉及非法债务。
2. 审查提成协议：确保协议条款明确、合法，避免“保底提成”等风险条款。
3. 关注地方性法规：部分地区可能对催收服务费有具体限制，需提前核查。
4. 税务合规：依法申报并缴纳个人所得税，避免税务风险。

若您涉及具体催收提成纠纷，建议提供债权性质、提成协议条款、所在地等详细信息，以便进一步分析。