结论：在此类事件中，责任划分及药费承担需根据具体情况判断，但通常监护人需承担主要责任，药费也相应由监护人承担。
分析：
责任划分：
- 监护人责任：根据《民法典》的相关规定，无民事行为能力人（如两岁小孩）造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。在此案例中，两岁小孩横穿马路被电车压，若电车驾驶员正常行驶且无过错，则小孩的监护人（通常是父母）需承担主要责任。因为监护人负有看管职责，应确保小孩不在危险区域玩耍，避免给他人造成损害。
- 电车驾驶员责任：如果电车驾驶员存在过错，如超速、未注意观察路况等，则可能需承担部分责任。但在此类事件中，驾驶员通常只需承担次要责任，除非其过错行为是导致事故发生的主要原因。
药费承担：
- 监护人承担：由于监护人需承担侵权责任，因此小孩因事故产生的药费等损失，通常由监护人承担。这是法律的明确规定，旨在保护受害者的权益，同时促使监护人更加谨慎地履行看管职责。
- 特殊情况：如果电车驾驶员也存在过错，并需承担部分责任，那么药费等损失可能由双方根据责任比例分担。但在此类事件中，驾驶员的责任通常较小，因此药费主要由监护人承担。
法律建议：
- 加强看护：监护人应加强对小孩的看护，避免其在危险区域玩耍，尤其是马路等车辆往来频繁的地方。
- 安全教育：日常生活中，应反复向小孩灌输交通安全知识，教导其“不在马路上追逐打闹”“过马路停看听”等基本规则。
- 及时处理事故：一旦发生事故，应立即报警并保护现场，以便交警部门进行责任认定。同时，应积极与受害者协商赔偿事宜，避免纠纷升级。
后续行动建议：
- 如果您是监护人，应尽快与电车驾驶员或其保险公司联系，协商赔偿事宜。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决。
- 如果您是电车驾驶员，且认为自己在事故中无过错或过错较小，可以收集相关证据（如行车记录仪视频、目击者证言等），以便在责任认定和赔偿协商中维护自己的权益。
可能法律后果：
- 如果监护人未尽到看管职责，导致小孩给他人造成损害，监护人可能需承担民事赔偿责任，甚至可能面临行政处罚或刑事责任（如果行为构成犯罪）。
- 如果电车驾驶员存在过错并导致事故发生，驾驶员可能需承担民事赔偿责任，并可能面临行政处罚（如罚款、扣分等）。
如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。