不是故意撞死人是否需要坐牢，主要取决于驾驶员在事故中的行为是否构成犯罪。若驾驶员无过错或仅为意外事件，通常不需承担刑事责任；但若违反交通法规导致重大事故，则可能构成交通肇事罪或过失致人死亡罪，需面临相应的刑罚。以下从不同角度进行详细分析：

一、不构成犯罪无需坐牢的情况

1. 意外事件：

   • 在车辆正常行驶过程中，如因行人突然违反交通规则急速横穿马路，且驾驶员已采取紧急制动等合理措施仍未能避免碰撞，这种情况下，由于驾驶员对事故的发生没有预见可能性或已采取必要避免措施，因此不构成犯罪，无需坐牢。

2. 无过错或轻微过错：

   • 如因不可抗力（如突发地震致使车辆失控）导致撞人致死，驾驶员对事故的发生没有过错或过错程度轻微，同样不构成犯罪，不承担刑事责任。但驾驶员可能需要承担一定的民事赔偿责任，如赔偿死者家属的医疗费、丧葬费等。

二、可能构成犯罪需要坐牢的情况

1. 交通肇事罪：

   • 定义与条件：驾驶员在驾驶过程中违反交通运输管理法规（如超速行驶、酒后驾车、疲劳驾驶、闯红灯等），并因此发生重大事故，致人死亡的，构成交通肇事罪。
   • 法律责任：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯交通肇事罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

2. 过失致人死亡罪：

   • 适用场景：在非交通道路（如小区内、停车场等非公共交通管理范围的场所），如果行为人因疏忽大意没有预见或者已经预见而轻信能够避免，却造成他人死亡，可能构成过失致人死亡罪。
   • 法律责任：根据《中华人民共和国刑法》，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

三、综合判断因素与建议

• 法院判断依据：在判断是否构成犯罪时，法院会综合考虑驾驶员的行为、事故发生的具体情况、驾驶员是否存在过错等多种因素。例如，驾驶员是否遵守了交通法规、是否采取了合理的避让措施、事故是否由驾驶员的过错行为直接导致等。

• 建议措施：

  • 驾驶员应严格遵守交通法规，保持高度注意力，避免因疏忽大意或过于自信而引发交通事故。例如，不超速、不酒驾、不疲劳驾驶等。
  • 发生交通事故后，应立即停车、保护现场、抢救伤者，并及时报警处理。这有助于减少事故损失，并保护驾驶员的合法权益。
  • 面对可能的法律纠纷，建议当事人及时与我沟通，以明确自身责任和可能面临的法律后果。我可以根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。

举例说明：

• 假设驾驶员A在正常行驶过程中，因行人B突然违反交通规则横穿马路，且A已采取紧急制动措施但仍未能避免碰撞，导致B死亡。在这种情况下，A对事故的发生没有过错，因此不构成犯罪，无需坐牢。

• 假设驾驶员C在酒后驾车过程中，因操作不当导致车辆失控，撞死行人D。在这种情况下，C因违反交通运输管理法规并导致重大事故发生，构成交通肇事罪，需面临相应的刑罚。

综上所述，不是故意撞死人是否需要坐牢，需根据具体情况进行综合判断。驾驶员应时刻牢记交通安全，遵守法律法规，以减少悲剧的发生。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。