没有患癌却被迫切除胆囊，起诉是有用的。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律责任角度
医院在未确诊患者患有癌症的情况下，擅自切除患者的胆囊，这明显违反了医疗常规和诊疗规范。根据《民法典》中关于医疗损害责任的规定，医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。在此案例中，医院的行为显然未尽到合理的诊疗义务，因此应当承担相应的法律责任。
二、实际案例支撑
以长沙浏阳的张先生与中南大学湘雅二医院的民事诉讼为例，张先生因常规体检发现“肝占位”而前往湘雅二医院检查，医生怀疑是肝癌但手术探查后确认只是血管瘤。然而，医生仍对张先生进行了抗肿瘤治疗并切除了胆囊。此后，张先生又遵照医嘱进行了三次化疗，导致肝脏严重受损。最终，法院认定湘雅二医院存在诊疗过错，并判决其赔偿张先生因诊疗行为产生的全部损失。这一案例充分说明，在没有患癌的情况下被迫切除胆囊，患者是有权起诉医院并要求赔偿的。
三、诉讼时效问题
关于诉讼时效，根据《民法典》的相关规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在医疗纠纷中，由于患者往往缺乏医学专业知识，对医院的诊疗行为是否存在过错以及因果关系缺乏认识，因此诉讼时效的起算点可能会相对延后。以张先生案为例，法院认为应从患者“知道”其权利受到侵害时起算诉讼时效，而非从损害后果发生时起算。
四、建议与行动
没有患癌却被迫切除胆囊，您完全有权起诉医院并要求赔偿。如果您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。