关于诈骗罪的既遂标准是否要求收到钱，这是一个涉及法律定义和司法实践的重要问题。以下是对此问题的详细解答：
一、诈骗罪既遂的基本定义
诈骗罪，本质上是以非法占有为目的，通过编造虚假事实或隐瞒真相的手段，骗取数额较大的公私财物。在法律上，诈骗罪的既遂状态是指行为人已经完成了诈骗行为，并且达到了其非法占有的目的。
二、既遂标准与取得财物的关系
关键构成要素：获取财物是诈骗罪的关键构成要素之一。只有当行为人实实在在地拿到了财物，才能够说明其非法占有目的已经达成，此时诈骗行为即构成既遂。
行为犯与结果犯的区别：诈骗罪并非单纯的行为犯（即只要实施了行为就构成犯罪），而是需要达到一定的结果（即取得财物）才能构成既遂。这与一些仅要求行为实施即构成既遂的犯罪（如危险驾驶罪）有所不同。
未遂与既遂的界限：倘若行为人仅仅实施了欺骗的行为，却没有获取到财物，那么通常就属于诈骗未遂。例如，骗子编造虚假事情骗他人转账，但转账并未成功，这种情况下仍然处于诈骗未遂的状态。
三、司法实践中的认定
在司法实践中，判断诈骗罪是否既遂，主要依据以下几点：
被害人是否基于错误认识处分财产：即被害人是否因为行为人的欺骗行为而产生了错误的认识，并据此处分了自己的财产。
行为人是否实际取得并控制了财物：这是判断诈骗罪既遂的核心标准。只有当行为人实际取得了财物，并且能够对该财物进行控制和支配时，才能认定为诈骗罪既遂。
四、特殊情况下的考量
财物价值的认定：在诈骗罪既遂的判定中，财物价值会影响量刑的轻重。即使行为人取得了财物，但如果财物价值未达到数额较大的标准，也可能不构成诈骗罪既遂。
财物转移与挥霍：若行为人通过诈骗取得财物后又进行了转移、挥霍等行为，这并不会改变其诈骗罪既遂的事实，但可能会在量刑时作为从重处罚的情节予以考虑。
五、结论
综上所述，诈骗罪的既遂标准确实要求行为人取得财物。只有当行为人通过欺骗手段实际取得了财物，并且能够对该财物进行控制和支配时，才能认定为诈骗罪既遂。如果行为人仅仅实施了欺骗行为而未取得财物，则通常属于诈骗未遂。