约定相关损失赔偿是否包括诉讼来回路费，需视合同具体条款及法律规定而定，但通常情况下，若合同有明确约定或法律有特别规定，则可能包括。以下从不同角度为您详细分析：
一、合同约定优先
明确约定：如果合同中明确约定了损失赔偿的范围包括诉讼来回路费，那么根据合同约定，该费用应当由违约方承担。这是合同自由原则的体现，即合同双方有权在法律允许的范围内自由约定合同条款。
未明确约定：如果合同中没有明确约定损失赔偿的范围是否包括诉讼来回路费，那么需要根据法律规定和合同解释原则来确定。在这种情况下，诉讼来回路费通常不被视为直接损失，除非能够证明该费用是因违约行为而直接产生的必要费用。
二、法律规定
一般原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。这里的“损失”通常指的是因违约行为而直接产生的损失，如货物损失、利润损失等。诉讼来回路费一般不被直接视为此类损失。
特殊情况：然而，在某些特殊情况下，如合同纠纷涉及异地诉讼，且诉讼来回路费是因违约行为而直接产生的必要费用（例如，因对方违约导致您不得不前往异地进行诉讼），那么根据公平原则和诚实信用原则，该费用可能被视为损失的一部分，并由违约方承担。但这种情况需要具体案件具体分析，且通常需要在合同中或法律上有特别规定。
三、实践建议
完善合同条款：为了避免争议，建议在合同中明确约定损失赔偿的范围，包括是否包括诉讼来回路费等必要费用。这样可以在发生纠纷时，依据合同条款快速解决争议。
保留相关证据：如果合同中没有明确约定，但您认为诉讼来回路费应当由违约方承担，那么需要保留相关证据，如交通票据、诉讼文件等，以证明该费用是因违约行为而直接产生的必要费用。
寻求法律帮助：在处理合同纠纷时，如果涉及诉讼来回路费等复杂问题，建议寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况，为您提供法律意见和解决方案。
总结来说，约定相关损失赔偿是否包括诉讼来回路费，需根据合同具体条款和法律规定来判断。在签订合同时，建议明确约定损失赔偿的范围；在发生纠纷时，建议保留相关证据并寻求专业律师的帮助。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。