交通协警贴罚单的行为本身不属于严格意义上的执法。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、执法权的定义与归属
执法权通常是法律赋予特定行政机关及其工作人员的权力，用于执行法律、法规，维护社会秩序。在交通管理领域，执法权主要归属于交通警察等具有行政执法权的主体。交通协警，作为警务辅助人员，并不具备独立的行政执法权，他们不能独立作出行政处罚等执法决定。
二、交通协警贴罚单的性质
交通协警贴罚单的行为，实际上是一种违法信息的采集行为。当他们发现车辆存在违法停车等情况时，会将车辆违法信息记录在单子上并粘贴在车辆上。这一行为的目的是协助交警开展工作，为交警后续的执法提供证据。然而，最终是否对车辆违法行为进行处罚，是由具有执法权的交警来审核和作出决定的。
三、法律依据与规定
地方辅警条例：各地可能出台了关于辅警管理的条例或规定，明确了辅警的职责和权限。在这些条例或规定中，通常会将采集交通违法信息作为辅警的一项辅助工作。
《公安交通管理警务辅助人员管理规定(试行)》：该规定第五条明确指出，勤务辅警可以在交通警察的带领或者监督下承担协助维护道路交通秩序、劝阻纠正交通违法行为、采集交通违法信息等辅助工作。这进一步证实了交通协警贴罚单的行为属于辅助工作，而非执法行为。
四、车主的异议与申诉
如果车主对交通协警记录的违法信息有异议，可以向交警部门提出申诉。交警部门会根据实际情况和相关证据进行核实和处理。这一申诉机制的存在，也进一步说明了交通协警贴罚单的行为并不具有最终的法律效力。
五、实际案例与回应
在实际操作中，不乏有司机投诉辅警贴单的情况。然而，相关单位的回应通常强调辅警贴单的行为是合法的，因为他们是在协助交警采集交通违法信息，而非进行执法。这些回应也进一步印证了交通协警贴罚单不属于严格意义上的执法行为。
总结与建议：
交通协警贴罚单的行为本身不属于严格意义上的执法，而是协助交警采集交通违法信息的辅助行为。如果车主对此有异议，可以向交警部门提出申诉。在日常生活中，建议车主遵守交通规则，避免违法停车等行为，以减少不必要的麻烦和损失。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会提供专业的法律建议。