谋杀一个在逃死刑犯，依然需要承担故意杀人罪的刑事责任。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律责任的基本原则
根据我国《刑法》的规定，故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。这一罪名的成立，并不取决于被害人的身份或状态，而是基于行为人主观上的故意和客观上的杀人行为。因此，无论被害人是在逃的死刑犯还是其他身份的人，只要行为人实施了故意杀人的行为，就应当承担相应的刑事责任。
二、在逃死刑犯的身份不影响定罪
死刑犯的身份：死刑犯是指已经被法院判处死刑，但尚未执行死刑的罪犯。他们的生命权在法律上仍然受到保护，除非经过法定程序执行死刑，否则任何人不得非法剥夺其生命。
在逃状态：在逃死刑犯虽然逃避了法律的制裁，但这并不改变其作为人的基本权利，包括生命权。行为人不能因为其是在逃的死刑犯就认为可以随意剥夺其生命。
三、可能面临的法律后果
故意杀人罪的成立：如果行为人实施了故意杀人的行为，且该行为与在逃死刑犯的死亡之间存在直接的因果关系，那么行为人将构成故意杀人罪。
量刑情节：在量刑时，法院会考虑多种因素，包括行为人的主观恶性、犯罪手段、犯罪后果等。虽然被害人是在逃的死刑犯，但这并不会成为减轻行为人刑事责任的理由。相反，如果行为人出于报复、泄愤等恶劣动机实施杀人行为，法院可能会从重处罚。
其他法律后果：除了刑事责任外，行为人还可能面临民事赔偿等法律后果。被害人的家属有权要求行为人赔偿因杀人行为造成的经济损失和精神损害。
四、特殊情况的考虑
虽然一般情况下谋杀在逃死刑犯会构成故意杀人罪，但也存在一些特殊情况需要考虑。例如：
正当防卫：如果行为人是在保护自己或他人免受在逃死刑犯的即时危险而实施的杀人行为，且符合正当防卫的构成要件，那么该行为可能不构成犯罪。但这种情况非常罕见，且需要严格的证据支持。
执行死刑的合法性：如果行为人是在执行法院的死刑判决过程中实施的杀人行为（当然，这种情况在实际中几乎不可能发生，因为死刑的执行有严格的法律程序和执行主体），那么该行为可能不构成犯罪。但这种情况与用户问题中的“谋杀”行为有本质区别。
总结与建议：
谋杀一个在逃死刑犯依然需要承担故意杀人罪的刑事责任。无论被害人的身份如何，生命权都是受法律保护的。如果你或他人面临类似情况，建议立即停止任何非法行为，并寻求法律帮助。有问题可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。