两辆电动车相撞，责任的划分并不单纯取决于前后关系，而是需要综合考虑多种因素。以下是对此问题的详细分析：

1. 过错原则：

   • 如果交通事故是由一方当事人的过失导致的，那么这一方通常会被认定为全责。例如，若后车因未保持安全距离而追尾前车，后车驾驶员可能需要承担全部责任。
   • 若双方或多方当事人都有过错，则需根据各自的行为对事故产生的影响及过错的严重性进行判断，进而决定主要责任人、同等责任者以及次要责任人。

2. 危险控制与风险承受能力：

   • 在某些情况下，如果其中一方的危险控制能力、风险承受能力等明显居于优势地位，他可能需要承担更多的赔偿责任。这通常取决于双方的具体行为和事故发生的具体情况。

3. 恶意行为：

   • 如果经确认发现其中某一方是出于恶意而引发交通事故，其他各方可免除责任。恶意行为通常指的是故意制造事故或违反交通规则以造成损害的行为。

4. 报警与警方判定：

   • 在此类情况中，受伤一方应立即报警，以便依据警方的判定结果来承担相应的责任或提出索赔请求。警方的判定将基于现场勘查、证人证言、监控录像等证据进行。

5. 具体责任划分细节：

   • 关于具体的道路交通事故责任分配细节或标准，省级公安机关有权按照相关法律法规制定详尽的细则。这些细则可能包括事故现场勘查的具体要求、责任划分的具体标准等。

法律建议：

• 在发生电动车相撞事故后，双方应保持冷静，立即报警并保护好现场。
• 等待警方到来进行勘查和判定，不要擅自移动车辆或破坏现场。
• 根据警方的判定结果，承担相应的责任或提出索赔请求。
• 如果对警方的判定结果有异议，可以依法申请复核或提起诉讼。

可能后果：

• 如果被认定为全责或主要责任人，可能需要承担对方的医疗费用、车辆维修费用等经济损失。
• 如果涉及恶意行为或严重违反交通规则，还可能面临行政处罚或刑事责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。