在刑事案件中，仅凭录音通常不能定罪。以下是详细分析：

一. 录音作为证据的有效性

1. 证据要求：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。录音作为视听资料的一种，可以作为证据使用，但必须满足合法性、真实性和关联性的要求。
2. 合法性问题：若录音是通过非法手段获取，如窃听、偷拍等，则可能因违反法律规定而不被法院采纳。即使录音内容真实，但其来源的非法性也会导致证据存在缺陷。

二. 定罪需要的综合证据

1. 证据链条：定罪需要形成完整的证据链条，以确保证明犯罪事实的存在。仅凭录音，往往难以达到这一标准。通常需要结合证人证言、物证、书证等其他证据，共同构成证明体系。
2. 排除合理怀疑：在刑事案件中，证据的证明标准需要达到排除合理怀疑的程度。仅凭录音，往往难以达到这一高标准，因为录音可能存在剪辑、篡改等可能性，需要其他证据予以佐证。

三. 实际司法实践 在实际司法实践中，法院对于录音证据的采信通常持谨慎态度。即便录音内容真实且合法，法院也会综合考虑其他证据，以确保判决的公正性和准确性。

我建议：在刑事案件中，不要仅凭录音来寻求定罪。而是应该积极收集其他证据，如证人证言、物证等，以形成完整的证据链条。同时，也要确保所有证据的合法性，以避免因证据来源问题而导致证据无效。如有进一步需要，您可以继续咨询我。