借条的法律效力通常强于承诺书，主要体现在对人的效力、法律约束力以及证据效力上。以下是对这一问题的详细分析：

1. 对人的效力

• 借条：借条相当于当事人之间的合同，它明确了借款双方的权利和义务。从法律约束力的角度讲，借条对双方当事人都有约束力，双方均应当遵守。任何一方违反约定，都要承担相应的法律责任。这意味着，如果借款人未按照借条的约定还款，出借人有权通过法律途径追讨欠款。
• 承诺书：还款承诺书通常是借款人向出借人作出的单方面承诺，其法律效力主要约束承诺人，即借款人。虽然承诺书也具有一定的法律效力，但相对于借条来说，其对出借人的约束力较弱。出借人不能仅凭承诺书就强制要求借款人履行还款义务，还需要其他证据来支持其主张。

2. 法律约束力

• 借条：作为合同的一种形式，借条具有明确的法律约束力。它规定了借款金额、还款期限、利息等关键条款，一旦双方签字确认，就具有了法律效力。如果借款人未按照借条的约定履行还款义务，出借人可以依据借条向法院提起诉讼，要求借款人承担违约责任。
• 承诺书：承诺书的法律约束力相对较弱。它主要是借款人的一种单方面表示，没有出借人的明确同意和签字确认。因此，在发生纠纷时，承诺书可能无法作为出借人主张权利的充分证据。

3. 证据效力

• 借条：在债务纠纷中，借条是证明借款关系存在和借款金额的重要证据。它具有较高的证据效力，法院在审理案件时通常会将其作为认定事实的重要依据。
• 承诺书：虽然承诺书也可以作为证据使用，但其证据效力相对较低。因为承诺书主要是借款人的单方面表示，没有出借人的确认和签字，所以在证明借款关系和借款金额方面可能存在不足。

建议与注意事项

• 优先选择借条：在民间借贷中，为了保障双方的权益，建议优先选择签订借条。借条具有明确的法律约束力和较高的证据效力，能够更好地保护出借人的利益。
• 谨慎对待承诺书：如果确实需要签订承诺书，建议明确承诺的内容、期限和违约责任等关键条款，并尽量要求出借人签字确认。这样可以提高承诺书的法律约束力和证据效力。
• 保留相关证据：无论是签订借条还是承诺书，都建议保留好相关的证据材料，如转账记录、聊天记录等。这些证据材料在发生纠纷时可以起到重要的证明作用。

如有任何关于债务债权的法律问题，欢迎直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。