当民事案件从简易程序转为普通程序时，审限的计算方式是一个关键问题。根据民事诉讼法的相关规定以及司法实践中的普遍做法，我来为您详细解释一下审限的计算方法。

首先，需要明确的是，案件从简易程序转入普通程序后，审限是从最初立案的次日开始计算的。这意味着，尽管案件在审理过程中经历了程序的转换，但审限并不会因此重新开始计算。换句话说，原来适用简易程序审理案件的期间，也会理所当然地计入适用普通程序审理的期限之中。

具体来说，当法院在审理过程中发现案件不宜适用简易程序时，会裁定转为普通程序，并书面通知双方当事人合议庭的组成人员及相关事项。此时，案件的审理期限并不会因为程序的转换而中断或重新开始，而是继续从最初立案的次日计算。

此外，虽然转入普通程序后案件的审理期限可以申请延续，但这并不意味着审限可以无限期地延长。在遇到特殊情况确需延长审限时，必须按照规定报经批准后依法延长。

为了更直观地理解这一点，我们可以举一个例子：假设一个案件最初在简易程序下审理了2个月，然后因为某些原因转为普通程序。此时，审限并不会从转入普通程序之日起重新计算6个月，而是会继续计算剩余的审限（即最初立案后的总审限减去已经审理的2个月）。

综上所述，当民事案件从简易程序转为普通程序时，审限是从最初立案的次日开始计算的，并且原来适用简易程序审理的期间也会计入适用普通程序审理的期限之中。这样的规定既保证了审理的连续性，又避免了因程序转换而导致的不必要的审限延长。希望这个解释能够帮助您更好地理解审限的计算方法。