关于组织、领导传销活动罪的犯罪地确定问题，这是一个涉及刑事诉讼管辖权的重要法律议题。以下是我为您提供的详细解答：
一、犯罪地确定的基本原则
在我国刑法中，犯罪地的确定通常遵循“犯罪行为发生地”和“犯罪结果发生地”的原则。对于组织、领导传销活动罪而言，由于其往往涉及跨地域的犯罪行为，因此犯罪地的确定可能相对复杂。
二、组织、领导传销活动罪犯罪地的具体认定
犯罪行为发生地：
- 这通常指的是传销活动的组织、策划、实施等行为发生的地方。例如，传销组织的总部所在地、主要培训场所、会议召开地等，都可能被视为犯罪行为发生地。
犯罪结果发生地：
- 犯罪结果发生地则指的是传销活动对被害人造成实际损害的地方。在传销犯罪中，这通常指的是被害人加入传销组织并遭受财产损失的地方。由于传销活动往往涉及多个地区，因此犯罪结果发生地也可能有多个。
网络犯罪的特殊规定：
- 对于网络传销犯罪，立法在对犯罪地的规定上采用了“人的所在地”和“设备所在地”两种方式。被害人被侵害时所在地是人的所在地，而网络接入地、网站服务器所在地、犯罪嫌疑人使用的计算机信息系统所在地等则是设备所在地。这些地点都可能成为犯罪地。
银行账户地的问题：
- 值得注意的是，银行账户地通常不被视为组织、领导传销活动罪的犯罪地。因为银行作为储户存钱之所在，只是听从储户的指令进行钱款转出或转入。储户的开户行所在地与犯罪行为的发生和结果没有直接关联，因此不应作为管辖的连接点。
三、管辖权的确定与争议
主要犯罪地管辖：
- 根据公安部颁布的《公安机关跨省涉企犯罪案件管辖规定》，犯罪地涉及多个省份的涉企案件，由主要犯罪地公安机关管辖。主要犯罪地通常指的是企业犯罪活动组织、策划地或者主要犯罪活动实施地。
管辖权争议：
- 在实际操作中，管辖权争议是常见的问题。控辩双方可能对犯罪地的认定存在分歧，导致管辖权的不确定。在这种情况下，需要依据相关法律法规和司法解释进行综合判断，并可能通过上级公安机关或法院的协调来解决争议。
四、建议与总结
加强法律法规学习：
- 对于涉及组织、领导传销活动罪的案件，相关人员应加强对相关法律法规的学习，明确犯罪地的认定标准和管辖权的确定原则。
依法行使管辖权：
- 公安机关和法院在行使管辖权时，应严格遵循法律法规的规定，确保管辖权的合法性和正当性。
加强跨地域协作：
- 对于跨地域的传销犯罪案件，各地公安机关和法院应加强协作和配合，共同打击传销犯罪活动，维护社会的经济秩序和稳定。
综上所述，组织、领导传销活动罪的犯罪地确定是一个复杂而重要的问题。在司法实践中，应依据相关法律法规和司法解释进行综合判断，并加强跨地域协作和配合，以共同打击传销犯罪活动。