公私合营与打劫在本质上有着天壤之别，它们是完全不同的两个概念。下面我将从法律性质、行为目的、行为方式以及法律后果等多个角度进行详细分析：
法律性质：
- 公私合营：这是我国历史上一种特定的经济形式，主要出现在社会主义改造时期。它是指公有制经济与私有制经济通过合作、合资等方式共同经营企业。这种经济形式是在国家法律和政策框架内进行的，具有合法性和正当性。
- 打劫：则是一种严重的犯罪行为，通常指以非法占有为目的，使用暴力、胁迫或者其他方法强行劫取公私财物的行为。打劫违反了刑法，会受到法律的严厉制裁。
行为目的：
- 公私合营：其目的在于通过合作实现资源的优化配置，促进经济发展，同时保持公有制经济的主体地位。它是一种经济合作行为，旨在实现共赢。
- 打劫：其目的则是非法占有他人财物，满足个人私欲。它是一种侵犯他人财产权的行为，具有明显的恶意和非法性。
行为方式：
- 公私合营：通常通过协商、签订合同等合法方式进行。双方基于平等、自愿的原则达成合作协议，共同经营企业。
- 打劫：则往往采用暴力、胁迫等非法手段。打劫者可能会使用武器、威胁语言等方式迫使被害人交出财物。
法律后果：
- 公私合营：作为合法的经济形式，其受到法律的保护。在合作过程中，双方应遵守合同约定，履行各自义务。如果发生纠纷，可以通过法律途径解决。
- 打劫：则构成犯罪行为，会受到刑法的制裁。根据打劫的情节和后果，打劫者可能会面临有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的刑罚。
举例说明：
- 假设有两家企业，一家是国有企业，另一家是民营企业。它们通过协商达成合作协议，共同投资经营一家新企业。这就是公私合营的例子，它是合法的经济行为。
- 相反，如果一个人持刀闯入他人住宅，威胁被害人交出财物，这就是打劫的行为。它违反了刑法，会受到法律的制裁。
法律建议：
- 对于公私合营等合法的经济行为，应遵守相关法律法规和政策规定，确保合作的合法性和正当性。
- 对于打劫等犯罪行为，应坚决予以打击和制裁。同时，公众也应提高警惕，加强自我保护意识，避免成为犯罪行为的受害者。
可能法律后果的进一步阐述：
- 如果参与公私合营的企业违反合同约定或法律法规，可能会面临民事责任或行政责任。例如，需要赔偿对方损失或接受行政处罚等。
- 如果实施打劫行为，根据情节的严重程度，可能会面临不同程度的刑事处罚。轻者可能被判处有期徒刑或拘役，重者则可能被判处无期徒刑或死刑。
综上所述，公私合营与打劫在法律性质、行为目的、行为方式以及法律后果等方面都存在着根本的区别。如果你有任何关于法律方面的问题或疑虑，可以直接向我咨询。