离婚被告不出庭不一定会被拘传，具体是否会被拘传，需结合案件实际情况及被告行为综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、拘传的法定条件

根据《民事诉讼法》及相关司法解释，法院对被告实施拘传需满足以下条件：

1. 必须到庭的被告：在离婚案件中，若涉及子女抚养、财产分割等关键事实需被告到庭查明，且被告不出庭将导致案件基本事实无法查清，法院可能认定被告属于“必须到庭”的当事人。
2. 两次传票传唤：被告需经法院两次传票传唤，且无正当理由拒不到庭。这里的“无正当理由”通常指被告无法提供合理理由（如突发重大疾病、不可抗力等）解释其缺席行为。
3. 程序合法性：法院需确保传票已合法送达被告，且被告确实无正当理由拒不到庭。若被告对传票送达有异议，或存在其他特殊情况（如被非法限制人身自由），法院通常不会直接拘传。

二、被告不出庭的常见后果

即使被告未被拘传，其不出庭行为仍可能带来以下法律后果：

1. 缺席判决：法院可根据原告提供的证据及陈述进行审理，并作出判决。若原告证据充分，法院可能认定夫妻感情确已破裂，并判决离婚。
2. 财产分割不利：被告未参与诉讼，无法对财产情况充分举证或发表意见，可能导致法院在财产分割时倾向于原告主张，被告权益易受损。
3. 子女抚养问题：法院会综合考量双方情况确定抚养权归属，但被告缺席可能无法充分表达自己对子女抚养的意愿及自身抚养优势，不利于争取有利抚养条件。
4. 丧失诉讼权利：被告无法在法庭上就不同意离婚的理由、对财产分割及子女抚养的具体想法等向法官陈述，丧失维护自身权益的机会。

三、被告不出庭的应对建议

1. 提交书面说明：若被告因特殊原因（如重病、出差等）无法出庭，应提前向法院提交书面说明及相关证明材料，申请延期审理或通过其他方式参与诉讼。
2. 委托代理人：被告可委托律师或其他符合条件的代理人代为出庭，行使诉讼权利。但需注意，离婚案件涉及身份关系，被告若能表达意思，原则上应亲自出庭。
3. 积极配合调解：在诉讼过程中，双方应积极配合法院调解。若调解不成，法院将依据事实和法律作出裁决。被告不出庭可能影响调解效果，增加诉讼风险。

四、实际案例中的拘传情况

在实践中，法院对拘传措施的使用较为谨慎。例如，若被告因工作原因首次未到庭，法院通常会再次传唤；若被告经两次传唤仍无正当理由拒不到庭，且案件涉及子女抚养等关键事实，法院才可能考虑拘传。此外，若被告存在故意逃避送达传票、拖延诉讼等行为，法院可能采取更严格的措施保障诉讼顺利进行。

总结与建议：离婚被告不出庭不一定会被拘传，但可能面临缺席判决、财产分割不利等后果。建议您或被告在收到传票后，积极与法院沟通，说明无法出庭的原因，并尽量通过书面或代理方式参与诉讼。若您对此仍有疑问或需要进一步帮助，请随时向我咨询。