可以提起侵权之诉。在仓储合同中，若保管人因违约行为导致保管物灭失，货主（即存货人）确实有权选择提起侵权之诉来维护自己的权益。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律关系的双重性
在仓储合同中，货主与保管人之间既存在合同关系，也可能因保管人的违约行为而产生侵权关系。当保管人未按照合同约定妥善保管货物，导致货物灭失时，其不仅违反了合同义务，还可能对货主构成了侵权。这种双重性使得货主在维权时有了更多的选择。
二、侵权之诉的法律依据
《中华人民共和国民法典》的相关规定：
- 根据《民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在仓储合同中，保管人因过错导致货物灭失，显然侵害了货主的财产权益，因此货主有权提起侵权之诉。
侵权责任与违约责任的竞合：
- 在法律实践中，当同一行为既构成违约又构成侵权时，会产生违约责任与侵权责任的竞合。根据《民法典》的相关规定，受损害方有权选择请求对方承担违约责任或者侵权责任。这意味着货主可以根据自己的实际情况和维权需求，选择更有利的诉讼途径。
三、提起侵权之诉的考量因素
证据收集与证明难度：
- 在提起侵权之诉时，货主需要证明保管人存在过错行为，并且该过错行为与货物灭失之间存在因果关系。这可能需要货主收集相关的证据，如仓储合同、货物入库单、出库单、监控录像等。因此，在选择诉讼途径时，货主需要评估自己收集证据的能力和证明难度。
赔偿范围与计算方式：
- 侵权之诉的赔偿范围通常包括直接损失和间接损失。直接损失是指货物本身的价值损失，而间接损失则可能包括因货物灭失而导致的其他经济损失，如利润损失、运输费用等。货主在选择诉讼途径时，需要考虑自己可能获得的赔偿范围和计算方式。
诉讼效率与成本：
- 提起侵权之诉可能需要经历较长的诉讼程序和较高的诉讼成本。货主在选择诉讼途径时，需要权衡诉讼效率与成本之间的关系，选择最适合自己的维权方式。
四、实际操作建议
- 评估证据情况：在决定提起侵权之诉前，货主应充分评估自己手中的证据情况，确保能够证明保管人的过错行为和因果关系。
- 咨询专业律师：由于法律问题的复杂性，货主在提起侵权之诉前最好咨询专业律师的意见，以便更准确地把握法律适用和诉讼策略。
- 考虑其他维权途径：除了侵权之诉外，货主还可以考虑通过协商、调解、仲裁等其他途径来维护自己的权益。这些途径可能更加高效、经济。
总结来看，在仓储合同中，若保管人因违约行为导致保管物灭失，货主有权选择提起侵权之诉来维护自己的权益。但在实际操作中，货主需要综合考虑证据收集、赔偿范围、诉讼效率与成本等因素，选择最适合自己的维权方式。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。