在法院签了调解协议书但法院没有盖公章的情况下，该协议是否有效需分情况讨论：

1. 若调解协议书已经法院确认并记录在案：

   • 在这种情况下，即使调解协议书上没有加盖法院的公章，该协议仍然具有法律效力。因为法院已经对调解协议的内容进行了审查，并确认其符合法律规定，调解协议已经作为法院调解案件的一部分被记录在案。此时，调解协议对双方当事人具有法律约束力，双方应当按照协议内容履行各自的义务。

2. 若调解协议书未经法院确认或记录在案，且缺少法院公章：

   • 在这种情况下，调解协议书的法律效力可能会受到质疑。因为公章是法院对调解协议进行确认和授权的重要标志，缺少公章可能意味着调解协议尚未得到法院的正式认可。此时，如果一方当事人不履行调解协议，另一方当事人可能难以直接依据该协议向法院申请强制执行。不过，这并不意味着调解协议完全无效，如果双方当事人能够自愿履行协议，且协议内容不违反法律规定，那么该协议仍然可以在双方之间产生一定的法律效果。但为了确保调解协议的法律效力，建议双方当事人在签订调解协议后，及时要求法院加盖公章或进行其他形式的确认。

法律建议：

• 在签订调解协议书时，务必确保协议内容明确、具体，并符合法律规定。
• 调解协议书签订后，应及时要求法院加盖公章或进行其他形式的确认，以确保其法律效力。
• 如果调解协议书未经法院确认或缺少公章，且一方当事人不履行协议，另一方当事人可以考虑通过其他法律途径解决纠纷，如提起诉讼等。

可能法律后果：

• 如果调解协议书具有法律效力而一方不履行，另一方有权向法院申请强制执行。
• 如果调解协议书因缺少公章等原因导致法律效力存疑，且双方无法自愿履行，可能会引发进一步的法律纠纷和诉讼成本。

如有任何具体疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。