介绍人没有获利，其责任需根据具体情况来判定，一般情况下不承担直接责任，但特定情形下可能需担责。以下从不同角度为您详细分析：

一、一般情况下的责任判定

在大多数情况下，介绍人仅起居间介绍作用，未从中获利，通常不承担直接的法律责任。这是因为介绍人并非合同当事人，其介绍行为本身并不构成合同的一部分，也不直接参与合同的权利义务设定。例如，在贷款介绍中，如果介绍人只是将借款人介绍给出借人，并未参与贷款合同的签订或履行，且未从中获利，那么介绍人一般不承担还款责任。

二、特定情形下的责任判定

尽管介绍人未获利，但在某些特定情形下，仍可能需承担法律责任。这些情形包括但不限于：

1. 明知借款人无偿还能力仍介绍：

   • 如果介绍人明知借款人无偿还能力，却仍然将其介绍给出借人，导致出借人遭受损失，介绍人可能需承担过错赔偿责任。这是因为介绍人在此情况下存在过错，其介绍行为可能误导了出借人。

2. 与借款人恶意串通欺骗出借人：

   • 如果介绍人与借款人恶意串通，共同欺骗出借人，例如伪造资料、隐瞒重要信息等，导致出借人遭受损失，介绍人可能需承担连带责任。这是因为介绍人的行为已经构成了对出借人的欺诈。

3. 故意隐瞒或提供虚假信息：

   • 如果介绍人在介绍过程中故意隐瞒重要信息或提供虚假情况，误导出借人或借款人，导致其遭受损失，介绍人可能需承担赔偿责任。这是因为介绍人的行为违反了诚信原则，损害了他人的合法权益。

4. 以自己名义为贷款提供担保：

   • 如果介绍人以自己名义为贷款提供担保，即使未从中获利，也需按照担保合同的约定承担相应的担保责任。这是因为介绍人已经成为了担保合同的当事人，其担保行为构成了对债务人的支持。

三、法律建议与风险提示

1. 谨慎介绍：

   • 介绍人在进行介绍行为时，应谨慎评估借款人的信用状况和还款能力，避免因介绍不当而承担法律责任。

2. 如实告知：

   • 介绍人应如实告知出借人或借款人相关情况，不得隐瞒或提供虚假信息，以免误导他人并承担法律责任。

3. 明确约定：

   • 如果介绍人与出借人或借款人之间有明确的约定，如居间合同等，应严格按照约定履行义务，避免因违约而承担法律责任。

4. 保留证据：

   • 介绍人在进行介绍行为时，应保留相关证据，如介绍记录、沟通记录等，以便在发生纠纷时证明自己的清白。

举例说明：假设小张作为介绍人，将小李介绍给小王进行贷款。如果小张只是单纯介绍，并未从中获利，且小李和小王之间的贷款合同也未涉及小张的任何义务，那么小张一般不承担还款责任。但是，如果小张明知小李无偿还能力却仍然介绍，或者与小李恶意串通欺骗小王，导致小王遭受损失，那么小张可能需承担相应的法律责任。

如果您身边正有类似情况发生，或者您对介绍人未获利的责任界定还有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。