非法占有农用地共同犯罪的认定，主要依据行为人之间是否存在共同故意以及是否实施了相互配合的犯罪行为。以下从几个方面详细阐述：

一、共同故意的认定

在非法占有农用地共同犯罪中，共同故意是核心要素。这要求各行为人之间在主观上有共同的犯罪意图，即明知自己的行为会非法占用农用地，并希望或放任这种结果的发生。例如，甲、乙、丙三人共同商议非法占用某块农用地进行非农业建设，甲负责联系土地所有者，乙负责实际占用，丙提供资金支持，三人主观上均有非法占用的故意，即可认定为存在共同故意。

二、相互配合行为的认定

除了共同故意外，各行为人之间还需实施了相互配合的犯罪行为。这种配合行为可以是直接的，如共同实施占用行为；也可以是间接的，如一方提供资金、工具或信息等支持，另一方实施占用行为。在上述例子中，甲联系土地所有者、乙实际占用土地、丙提供资金支持，三人行为相互配合，共同完成了非法占用农用地的犯罪行为。

三、主从犯的区分

在非法占有农用地共同犯罪中，还需根据各行为人在犯罪中的作用区分主从犯。主犯通常是在犯罪中起主要作用的行为人，如策划者、组织者或实施主要占用行为的人；从犯则是在犯罪中起次要或辅助作用的行为人，如提供资金、工具或信息等支持的人。根据《刑法》的相关规定，主犯应承担较重的刑事责任，从犯则可根据其情节从轻、减轻或免除处罚。

四、具体案例分析

以一个具体案例为例，张某、李某、王某三人共同商议非法占用某村的一块农用地进行建房。张某负责与村委会沟通并获得非法占用的许可（尽管这种许可是非法的），李某负责组织施工队伍进行建房，王某则提供资金支持。在此案例中，三人主观上均有非法占用的故意，客观上实施了相互配合的行为，共同完成了非法占用农用地的犯罪行为。根据他们在犯罪中的作用，张某可能被认定为主犯，因其负责与村委会沟通并获得许可，对犯罪的发生起到了主要作用；李某和王某则可能被认定为从犯，因其行为对犯罪的发生起到了次要或辅助作用。

五、法律后果与建议

非法占有农用地共同犯罪不仅会对土地资源造成破坏，还会影响农业生产与生态环境。因此，法律对这类犯罪行为给予了严厉的打击。对于构成非法占有农用地共同犯罪的行为人，将根据其在犯罪中的作用和情节轻重，依法追究刑事责任。

建议：为了避免涉及非法占有农用地共同犯罪，个人和单位应增强法律意识，了解土地使用法规，不参与任何非法占用农用地的行为。同时，相关部门也应加强监管，对土地使用情况严格审查，加大对非法占用行为的打击力度。一旦发现违法行为，应及时依法处理。

如有任何关于非法占有农用地共同犯罪或其他刑事案件、房产问题的疑问，欢迎直接向我咨询。